Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-271/2022 от 06.07.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2022    года                                                             ст. Брюховецкая

           Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

при ведении протокола секретарем Мирошниковой Л.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности, Серик В.Н.,

потерпевшей С. Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении

Серик В.Н., <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <......>, проживающего по адресу: <......>, женатого, имеющего двух малолетних детей, об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серик В.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

             Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17 июня 2022 года, около 17 часов 30 минут, в <......> Серик В.Н. в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения С. Л.С. в виде кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза, неполной травматической ампутации 2/3 коронковой части первого зуба слева на верхней челюсти, которые согласно заключению эксперта № <......> от 22.06.2022 года квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Серик В.Н. вину свою в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что повздорили, не нашли общий язык, но уже помирились. Он возмещает ущерб добровольно.

Потерпевшая С. Л.С. пояснила, что между ней и Серик В.Н. произошел словесный конфликт, так как он находился в нетрезвом состоянии. Конфликт перерос в драку, Серик В.Н. ударил ее кулаком в лицо несколько раз, в результате чего у нее гематома на голове и выбит зуб. Она испытывала физическую боль. Серик В.Н. заплатил материальный ущерб, также оплатит лечение у стоматолога. Просила назначить Серик В.Н. минимальное наказание.

         Вина Серик В.Н. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <......> от 05.07.2022 года;

- заключением эксперта № <......> от 22.06.2022 года, из выводов которого следует, что при осмотре С. Л.С. 21.06.2022 года обнаружены повреждения в виде кровоподтека верхнего и нижнего века левого глаза, неполная травматическая ампутация 2/3 коронковой части первого зуба слева на верхней челюсти. Все вышеперечисленные повреждения расцениваются как «повреждения, не причинившие вред здоровью», получены от действия тупых, твердых предметов, допустимо в сроки, указанные в обстоятельствах дела, то есть 17.06.2022 года;

протоколом осмотра места происшествия,

    объяснением Р. Ю.В.,

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность Серик В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу, что письменные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, противоречий не содержат, в связи с чем их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Процессуальных нарушений, влекущих освобождение Серик В.Н. от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по делу не установлено.

Сроки давности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

     Действия Серик В.Н. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

           В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет устойчивые социальные связи, женат, имеет двоих малолетних детей, к административной ответственности не привлекался, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего- добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, и считает необходимым с учетом установленных в совокупности обстоятельств по делу назначить Серик В.Н. административное наказание по ст.6.1.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Серик В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОВД по Брюховецкому району Краснодарского края) Банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю расчетный счет 40102810945370000010, КБК 18811601061010101140, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН 18880423220190501437.

Разъяснить Серик В.Н. положения ч.1 ст. 32.2 КОАП РФ: административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток.

Судья                  подпись                                      Е.В. Дорошенко

Копия верна. Судья __________________________Е.В. Дорошенко