ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Румянцева Д.Г., рассмотрев исковое заявление ООО «Филберт» к Юнусовой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Юнусовой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 438919,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7589,20руб.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, истец указал в нем, что адрес ответчика <адрес>, пгт Ногинск-5,<адрес>.
Кроме того, истцом приложено определение об отмене судебного приказа, вынесенное мировым судьей судебного участка № Электростальского судебного района <адрес>.
Таким образом, исковые требования к ответчику Юнусовой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат предъявлению с соблюдением общих правил подсудности, по месту постоянной регистрации и проживания ответчика по адресу: <адрес>, пгт Ногинск-5,<адрес>.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Поскольку заявление ООО «Филберт» к Юнусовой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору неподсудно Ногинскому городскому суде <адрес>, то заявление следует возвратить ООО «Филберт».
Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО «Филберт» исковое заявление к Юнусовой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ, а также, что с данным заявлением следует обратиться в суд по месту жительства ответчика, в Электростальский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: