Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2023 от 05.07.2023

Уголовное дело №1-364/2023

УИД: 19RS0002-01-2023-001823-78

(следственный №12301950003000433)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 31 августа 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Буранкова Е.Д.,

защитника - адвоката Лукиной Э.Ю.,

подсудимого Беляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беляева Алексея Викторовича, родившегося 17 апреля 1977 года в г.Черногорске Республики Хакасия, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, иждивенцев неимеющего, работающего по найму, неимеющего регистрации, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, судимого:

- 20 января 2015 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 03 марта 2015 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 апреля 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 07 октября 2015 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 08 апреля 2017 года по отбытию срока наказания,

- 05 февраля 2019 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по пп. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 июня 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 сентября 2019 года условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 11 июня 2020 года по отбытию срока наказания.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 марта 2022 года установлен административный надзор на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 марта 2022 года Беляеву А.В. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20 января 2015 года с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства - г. Черногорска Республики Хакасия. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, которое вступило в законную силу 14 апреля 2022 года.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 24 января 2023 года Беляеву А.В. установлено дополнительное административное ограничение: увеличить периодичность обязательных явок для регистрации и обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение вступило в законную силу 08 февраля 2023 года.

15 июля 2022 года Беляев А.В. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, также ему была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ.

Постановлениями от 18 ноября 2022 года, 16 января 2023 года Беляев А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных чч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

Кроме того, постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 04 апреля 2023 года Беляев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, за то, что 04 апреля 2023 года в 00 часов 55 минут в районе д. 14 по ул. Дзержинского в г.Черногорске, в общественном месте в присутствии других граждан, из хулиганских побуждений громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2023 года.

04 апреля 2023 года в 00 часов 55 минут Беляев А.В. не находился по месту проживания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тем самым не выполнил ограничение, установленные в отношении него Черногорским городским судом от 30 марта 2022 года, и отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, 05 мая 2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску старшим лейтенантом полиции Боргояковым Е.В. был составлен протокол *** от 05 мая 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Беляева А.В., производство по которому 05 мая 2023 года было прекращено в связи с обнаружением в действиях Беляева А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Тем самым Беляев А.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него 30 марта 2022 года Черногорским городским судом Республики Хакасия, допустив нарушение, установленного судом ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на досудебной стадии Беляев А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Беляев А.В., признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что понимает его существо, считает его обоснованным. Кроме того, Беляев А.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Лукина Э.Ю. полностью поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Буранков Е.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется Беляев А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Беляеву А.В. обвинение по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Беляева А.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом сведений о том, что Беляев А.В. на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом поведения Беляева А.В. во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

При определении вида и размера наказания Беляеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, данные о личности подсудимого.

Беляев А.В. холост, иждивенцев не имеет, судим (л.д. 98-100, 125-126, 127, 128, 129-130, 141-144, 145-146, 147-149), на учете у врача психиатра не состоит, с 21 сентября 2009 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, снят за отсутствием сведений 04 июля 2017 года (л.д. 157), не имеет регистрации, имеет место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по которому начальником ОУУП ОМВД России по г.Черногорску характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, на меры профилактического характера реагирует слабо (л.д. 158).

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования. В связи с тем, что преступление является очевидным, сведения, которые были заложены в основу предъявленного подсудимому обвинения, были известны сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, признательные показания Беляева А.В. новых сведений для органа предварительного расследования не принесли, оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи в содержании трех малолетних внуков, с которыми проживает совместно.

По смыслу закона обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как следует из копии решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 марта 2022 года, основанием для установления административного надзора в отношении Беляева А.В. явилось наличие судимости по приговору от 20 января 2015 года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Беляева А.В. имеется рецидив преступлений, однако, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством по отношению к приговору от 20 января 2015 года, поскольку судимость по данному приговору явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание Беляева А.В., является рецидив преступлений, поскольку Беляев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от 05 февраля 2019 года.

При назначении наказания подсудимому Беляеву А.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все данные, характер совершенного подсудимым Беляевым А.В. преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, условия жизни его семьи, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Беляева А.В. возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение Беляева А.В. к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения Беляеву А.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать осужденного, который своим поведением в течение испытательного срока должен доказать свое исправление.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку в действиях Беляева А.В. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного подсудимым Беляевым А.В. преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на исправление осужденного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении наказания с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Беляевым А.В. преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

По делу также не имеется оснований для применения к Беляеву А.В. положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания Беляеву А.В. судом не установлено, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания условно с испытательным сроком.

Именно такое наказание Беляеву А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку Беляев А.В. признан виновным и осуждается за совершение преступления небольшой тяжести к лишению свободы условно с испытательным сроком, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Беляева Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Беляеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Беляева А.В. обязанности:

- в течение трех суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения Беляеву А.В. в виде обязательства о явке по настоящему уголовному делу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора *** в отношении Беляева А.В., находящееся в кабинете 103 ОМВД России по г.Черногорску, - оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.П. Свищева