Копия Дело №1-446/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 октября 2021 года г.Казань
Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Московского района г.Казани Зайцевой В.А.,
защитника-адвоката Максимова А.Р.,
подсудимого Комарова М.В.,
при секретаре судебного заседания Гатауллиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Комарова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 2-х детей (несовершеннолетнего и малолетнего), работающего педагогом дополнительного образования МБУ ДО «ГЦДТТ им.В.П.Чкалова» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, у. 2-ая Юга Западная, <адрес>, военнообязанного, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комаров М.В., своими действиями совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, Комаров М.В. в кладовом помещении <адрес>, расположенной на 4 этаже <адрес>, обнаружил в картонной коробке 22 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., после чего, заведомо осознавая, что спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм используются при стрельбе из нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра и относятся к категории боеприпасов, положил эти патроны на нижнюю полку шкафа в спальной комнате своей квартиры по адресу: <адрес> незаконно хранил их без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Он же, Комаров М.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, в лесу охотничьего хозяйства «Краснооктябрьское» <адрес> Республики Татарстан, принадлежащего ОО «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан», в 50 метрах от болота и в 350 метрах от квартального столба, расположенного у грунтовой дороги, с координатами «73-3», «ОБИ-2005», «1-14,0», на поверхности земли под деревом, с географическими координатами долготы 55.933636 и широты 48.930652, обнаружил пакет белого цвета, в котором находилась коробка с 30 охотничьими патронами с маркировочными обозначениями на донных частях гильз, калибра 5,45 (5,45х39), после чего, заведомо осознавая, что охотничьи патроны калибра 5,45 (5,45х39) используются при стрельбе из нарезного оружия соответствующего калибра и относятся к категории боеприпасов, уложил их в сумку, находившуюся при нем, затем, положил эти патроны на нижнюю полку шкафа в спальной комнате своей квартиры по адресу: <адрес> незаконно хранил их без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Комаров М.В. заведомо осознавая, что вышеуказанные патроны являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, запрещены в гражданском обороте, действуя с прямым умыслом незаконно хранил их в шкафу в спальной комнате по месту своего жительства, имея реальную возможность сдать эти патроны в правоохранительные органы, никаких мер для сдачи не предпринял.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 25 минут до 09 часов 50 минут, в ходе проведения обыска в жилище Комарова М.В. по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, в закрытом шкафу на нижней полке в спальной комнате Комарова М.В. были обнаружены и изъяты патроны в количестве в количестве 22 штук, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены заводским способом, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. предназначенными для использования в пистолетах МЦ, МЦМ, винтовках ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-16, а также в оружии иных систем, разработанного под данный патрон, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для производства выстрелов; а также 30 патронов с маркировочными обозначениями на донных частях гильз, калибра 5,45 мм, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены заводским способом, являются охотничьими патронами калибра 5,45 мм (5,45х39), которые используются для стрельбы из охотничьих нарезных карабинов: САЙГА-5,45, TR3 5,45х39, ВПО-148-04, Тень-19К, Вепрь (СОК-98-02, СОК-98-03), ORSIS Р18М и иных охотничьих карабинов калибра 5,45 мм. Кроме этого, данными патронами возможна стрельба из автоматического оружия конструкции Калашникова: АК-74, АКС74У, РПК-74, РПЛ-20, Корд-5,45. Исследуемые патроны относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для производства выстрелов.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием.
В судебном заседании подсудимый Комаров М.В. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления согласился полностью, ходатайство, заявленное им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании производства дознания, после консультации с защитником и в присутствии защитника о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал.
Защитник поддержал позицию подсудимого Комарова М.В. и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Комаров М.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый Комаров М.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он осознает характер и последствий заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания не установлено.
Суд, с учетом статьи 9 УК РФ, квалифицирует действия Комарова М.В. по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов(в ред. Федерального закона от 24.11.2014г.№370-ФЗ, 08.12.2003г.№162-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ.№73-ФЗ).
При назначении наказания Комарову М.В. суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.
Суд также руководствуется положениями статьи 6 УК РФ, согласно которой суд в каждом конкретном случае должен назначать подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Комаров М.В. совершил умышленное преступление, относящееся в силу статьи 15 УК РФ к категории средней тяжести, положительно харктеризуется как по месту жительства, так и по местам работы, ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете в Республиканском наркологическом диспансере и в Республиканском психоневрологическом диспансере не состоит.
Суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание Комарова М.В. обстоятельств: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания, его положительные характеристики по местам работы-в МБУ ДО «Городской центр детского технического творчества им. В.П. Чкалова» <адрес> (л.д. 174), в МАДОУ «Детский сад № комбинированного вида» <адрес> (л.д. 177) и в РОО «Татохотрыболовобщество»(л.д.178), наличие благодарностей, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивений 2-х детей (малолетнего и несовершеннолетнего) и матери пенсионера, избрание особого порядка производства судебного разбирательства, он ранее не судим, работает, к административной и уголовной ответственности не привлекался, состояние его здоровья(по состоянию здоровья он в Вооруженных силах РФ не служил) и его близких родственников, в том числе матери.
В отношении Комарова М.В. пункт «а» части 1 статьи 61 УК РФ не приемлем, поскольку им совершено преступление не вследствие случайного стечения обстоятельств.
На момент принятия окончательного решения по делу другие смягчающие наказание обстоятельства сторонами не представлены, а судом не установлены.
В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме указанных выше.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, оценивая выше изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, привлечение Комарова М.В. к уголовной ответственности впервые, его критическое отношение содеянному, а также то, что он ранее ни в чем предосудительном не замечен, работает, имеет семью, 2-х детей, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, применив статью 64 УК РФ, признав вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, приходя к выводу, что именно данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости, исправления и возможности предупреждения совершения им новых преступлений. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ. При этом суд принимает во внимание положения ст.50 УК РФ и разъяснения, данные в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2015г. № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»(с изменениями), (трудоспособность, возраст, наличие основного место работы, постоянного места жительства). Судом также обсуждался вопрос о возможности применения статьи 73 УК РФ, однако, исходя из обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной содеянного, все данные о личности, суд считает, что назначение наказания в виде исправительных работ условно с применением статьи 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания, его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и принципу справедливости. Поэтому суд в отношении Комарова М.В. не применяет статью 73 УК РФ. При определении срока исправительных работ и размера удержания в доход государства, суд принимает во внимание наличие детей у подсудимого.
Положения частей 1,5 статьи 62 УК РФ в отношении подсудимого Комарова М.В. неприемлем, поскольку положения указанной нормы применяются при назначении срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд назначает подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен частью 1 статьи 222 УК РФ, применив статью 64 УК РФ, поэтому на указанные выше нормы закона не ссылается.
Возможность применения положения части 3 статьи 68 УК РФ судом не обсуждается поскольку в действиях Комарова М.В. отсутствует рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд оснований для применения к подсудимому положения части 6 статьи 15 УК РФ- изменение категории преступления на менее тяжкую, не находит.
По делу гражданский иск отсутствует.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со стать░░░ 81, 82 ░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2░░ ░░, ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░ -░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.12.2015░. № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»(░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303- 304, 308-309, 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░D-R– ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,45 (5,45░39) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░ № ░ 22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░