Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2023 ~ М-105/2023 от 16.01.2023

Дело №
64RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

10 марта 2023 года                                       г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.

при помощнике Клевцовой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова М.А. к Кударю А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Попов М.А. обратился с иском к ответчику Кударю А.А. с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на причинение ущерба ответчиком его автомобилю DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>. Просил взыскать с Кударя А.А. в свою пользу ущерб в размере 77480 руб. 84 коп., расходы на оплату экспертных услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 17 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2524 руб., почтовые расходы в размере 70 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представили письменное мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом указанного иска.

2.    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, в счет причиненного ущерба и понесенных Истцом судебных расходов.

3. 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

4.    Выплата суммы в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, производятся Ответчиком в срок до 10.03.2023 года наличными денежными средствами в момент подписания настоящего соглашения, что подтверждается подписями Сторон и не требует составление расписки.

5.    Сумма в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей которую Ответчик возмещает Истцу, является окончательной и не подлежит пересмотру.

6.    Истец, в свою очередь, соглашается с размером выплаты, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и способом ее погашения, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, и в случае выплаты суммы в размере 50 000 рублей в предусмотренные пунктом 3 настоящего мирового соглашения сроки, отказывается от иных предъявленных материально-правовых требований к Ответчику.

7.    Если Ответчик в установленный пунктом 3""Настоящего мирового соглашения срок не перечислит Истцу денежные средства в размере 50 000 рублей, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и принудительным взысканием сумм, предъявленных в исковом заявлении:

-    ущерб в размере 77 480,84 рублей;

-    расходы на оплату экспертных услуг в размере 20 ООО рублей;

-    расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей;

-    расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 524 рублей;

-    почтовые расходы в размере 70 рублей.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № 2-1012/2023.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, проверив материалы дела и мировое соглашение, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд находит, что мировое по форме и содержанию соответствует ст.153.9 ГПК РФ, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповым М.А. и Кударем А.А., по условиям которого:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом указанного иска.

2.    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, в счет причиненного ущерба и понесенных Истцом судебных расходов.

3. 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

4.    Выплата суммы в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, производятся Ответчиком в срок до 10.03.2023 года наличными денежными средствами в момент подписания настоящего соглашения, что подтверждается подписями Сторон и не требует составление расписки.

5.    Сумма в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей которую Ответчик возмещает Истцу, является окончательной и не подлежит пересмотру.

6.    Истец, в свою очередь, соглашается с размером выплаты, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, и способом ее погашения, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, и в случае выплаты суммы в размере 50 000 рублей в предусмотренные пунктом 3 настоящего мирового соглашения сроки, отказывается от иных предъявленных материально-правовых требований к Ответчику.

7.    Если Ответчик в установленный пунктом 3""Настоящего мирового соглашения срок не перечислит Истцу денежные средства в размере 50 000 рублей, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и принудительным взысканием сумм, предъявленных в исковом заявлении:

-    ущерб в размере 77 480,84 рублей;

-    расходы на оплату экспертных услуг в размере 20 ООО рублей;

-    расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 рублей;

-    расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 524 рублей;

-    почтовые расходы в размере 70 рублей.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № 2-1012/2023.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Попова М.А. к Кударю А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                    А.Н. Титова