Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2022 от 04.08.2022

Дело № 1-73/2022

68RS0018-01-2022-000548-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года              р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Немыкиной О.С., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района Тамбовской области Пандакова В.К.,

защитника - адвоката Ламонова Д.С., представившей удостоверение №832 и ордер №68-01-2022-00211124,

подсудимого Логунова В.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Логунова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего электромонтером контактной сети в <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логунов В.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

05.07.2022 около 21 часа 15 минут в дежурную часть МОМВД России «Первомайский» от Свидетель №1 поступило сообщение о нарушении общественного порядка Логуновым В.А. около <адрес> <адрес>.

Для проверки указанного сообщения к вышеуказанному месту прибыли оперуполномоченный отделения уголовного розыска МОМВД России «Первомайский» Потерпевший №1, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Первомайский» Потерпевший №2, полицейский-водитель группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МОМВД России «Первомайский» Потерпевший №3, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей и в форменной одежде сотрудника полиции.

Находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, подойдя к Логунову В.А., названные сотрудники полиции представились последнему и, исполняя свои должностные обязанности, потребовали от Логунова В.А. прекратить его противоправные действия, а также проследовать с ними в здание МОМВД России «Первомайский» для разбирательства по поступившему сообщению о совершении правонарушения. В свою очередь, Логунов В.А., проигнорировав их законные требования, попытался от них скрыться, однако был остановлен возле <адрес> Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 От повторного предложения сотрудников полиции проследовать в здание МОМВД России «Первомайский» для разбирательства по поступившему сообщению Логунов В.А. отказался, и у него возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, 05.07.2022, около 21 часа 30 минут, Логунов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда представителю власти, желая их наступления, и осознавая, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 являются представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, применил к указанным сотрудникам полиции насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно:

- умышленно нанес удар рукой Потерпевший №1 в область его грудной клетки, от чего последний испытал физическую боль;

- умышленно нанес удары руками по различным частям тела Потерпевший №3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин левой кисти, которые согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются;

- умышленно нанес удары руками по различным частям тела Потерпевший №2, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плечевого сустава, ссадин левого плеча, левой кисти, которые согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу предъявленного ему обвинения показал, что 05.07.2022, в вечернее время, он, поругавшись со своей девушкой ФИО8, употреблял алкоголь, и сидел на лавочке около первого подъезда <адрес>, в <адрес> этого подъезда проживает ФИО8 Около 21 часа к дому подошла сестра ФИО8 – Свидетель №1, с которой у него произошел словесный конфликт, поскольку он против ее общения с ФИО8 Далее Свидетель №1 позвонила в полицию и зашла в подъезд, а он остался сидеть на лавочке. Затем примерно в 21 час 20 минут к нему подошли знакомые ему сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 Они были в форме, представились, пояснили, что поступило сообщение, что он нарушает общественный порядок и ему необходимо проехать в полицию для разбирательства. Он отказался, они пытались его задержать за руки, а он оттолкнул их и стал убегать. Около 21 часа 30 минут, возле <адрес> эти сотрудники полиции его догнали и пытались его задержать, он стал их толкать, размахивать руками и умышленно наносить им удары по различным частям тела. Куда он попадал им, точно не помнит, однако все его удары были умышленными. Он осознавал, что сотрудники находятся при исполнении своих должностных обязанностей. Потерпевший №1 он также порвал погон на правом плече и шеврон на рубашке. Далее сотрудники полиции применили к нему электрошокер, надели на него наручники, после чего доставили в МОМВД России «Первомайский». Он 07.07.2022 добровольно участвовал в осмотре места происшествия и добровольно давал пояснения, а также он извинялся перед потерпевшими, пытаясь загладить причиненный вред.

Вина подсудимого Логунова В.А. в инкриминируемом ему деянии, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Первомайский» с 16.06.2022. 05.07.2022 он заступил на дежурство согласно графику во вторую смену с 14:00 до 23:00. Около 21:15 в дежурную часть поступил вызов, о чем его оповестили. Он в составе оперативной группы, в которую входили также оперуполномоченный Потерпевший №1 и водитель Потерпевший №3, выехали по адресу р.<адрес>, поскольку звонившая гражданка сообщила, что находившийся по данному адресу Логунов нарушал общественный порядок, на улице ругался в ее адрес нецензурной бранью. Прибыв по адресу, он увидел, что Логунов В.А. находился около подъезда. Они втроем подошли к нему, представились. Поскольку Логунов В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, Потерпевший №1 предложил ему проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, и предупредил, что, если он откажется выполнять законные требования сотрудника полиции и будет оказывать сопротивление, к нему будет применена физическая сила и средства, ограничивающие подвижность. Логунов В.А. отказался проследовать в отдел полиции, ему разъяснили о возможности применении физической силы и принудительного доставления. После чего он попытался скрыться, и убежал. Они его догнали на <адрес>. Это в 300-350 метрах от <адрес>. Логунов В.А. продолжал отказываться, оказывал сопротивление, размахивал руками, наносил удары и причинил сотрудникам полиции телесные повреждения, а именно его ударил по левой руке и плечу, и была ссадина на предплечье, Потерпевший №1 он нанес удар в область груди и оторвал погон и шеврон, а Потерпевший №3 он ударил по руке и в область шеи, где потом было покраснение. После чего на основании закона «О полиции» к Логунову В.А. была применена физическая сила, и он лично применил электрошоковое устройство. После чего Логунов В.А. был доставлен в отдел полиции, где он составил в отношении Логунова В.А. административный протокол после его освидетельствования, которое выявило состояние алкогольного опьянения. В отделе полиции Логунов В.А. был уже не агрессивный, спокойно общался и отвечал на вопросы. Позже, при случайной встрече, Логунов В.А. приносил ему свои извинения за свое поведение. По-человечески он его простил, претензий к нему не имеет, и при назначении наказания полагается на усмотрение суда. Он принимал участие в осмотре места происшествия 07.07.2022, изначально они выезжали на <адрес>, а затем на <адрес>, и осматривали место, где они задерживали Логунова В.А. 05.07.2022.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Первомайский» с декабря 2019 года. В его обязанности входит оперативно-розыскная деятельность, а так же он заступает в следственно-оперативную группу согласно графику. В составе оперативно-следственной группы его обязанность выезжать на места совершения правонарушений, преступлений, устанавливать обстоятельства произошедшего. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе следственно-оперативной группы МОМВД России «Первомайский. В 21:15 от Свидетель №1 в дежурную часть поступил звонок, что по адресу <адрес> происходит нарушение общественного порядка. Он с Потерпевший №3 и Потерпевший №2 выехали по адресу, где опросили заявителя Свидетель №1 и получили ее заявление. В это время Логунов В.А. сидел у подъезда на лавочке. Они подошли к нему, были в форменной одежде, представились, сообщили, что гражданка Свидетель №1 обратилась в дежурную часть, предложили Логунову В.А. проследовать в отдел полиции. Он отказался, сказал, что не поедет. От него был стойкий запах алкоголя изо рта. Они опять предложили ему проехать с ними, а Логунов В.А. побежал от них и пытался скрыться. Они его догнали на <адрес> у <адрес>, сказали, что нет смысла бегать, а он стал оказывать активное сопротивление, при этом говорил, что никуда не поедет. Он разъяснил Логунову В.А., что в соответствии с законом «О полиции», в случае отказа выполнить законные требования, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Логунов В.А. проигнорировал, начал активное сопротивление, вырывался, пытался убежать, он хватал его за форменную одежду, при этом оторвал боковой шеврон и погон на его форменной рубашке с коротким рукавом, а также умышленно ударил его в грудь рукой, от чего он испытал боль. Другим сотрудникам Логунов В.А. также нанес удары по рукам. Логунов был задержан, к нему были применены специальные средства, он был доставлен в ТОГБУ «Первомайская ЦРБ», было установлено его алкогольное опьянение, в последующем он был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола. В полиции он вел себя уже спокойно, неагрессивно. Позже, при случайной встрече, Логунов В.А. приносил ему свои извинения за свое поведение. Он его простил, претензий к нему не имеет, и при назначении наказания полагается на усмотрение суда. Он принимал участие в осмотре места происшествия 07.07.2022, изначально они выезжали на <адрес>, а затем на <адрес>, и фактически они осматривали место, где они задерживали Логунова В.А. 05.07.2022. Кроме того следователь изымал у него поврежденную Логуновым В.А. форменную рубашку.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании показал, что является водителем дежурной части следственно-оперативной группы. В его обязанности входит своевременное доставление следственно-оперативной группы по месту совершения правонарушений и преступлений, а так же оказание содействия в случае необходимости. 05.07.2022 в дежурную часть поступило сообщение, и было дано указание оперативно-следственной группе выехать по адресу <адрес>. Время было позднее. Когда они подъехали, Логунов В.А. сидел у подъезда. Потерпевший №2 остался с Логуновым В.А., а он и Потерпевший №1 пошли в подъезд по адресу. Они все находились в форменной одежде. Гражданка Свидетель №1 вышла к ним в подъезд, и Потерпевший №1 отобрал от нее заявление о том, что Логунов В.А. ее оскорблял и не пускал в подъезд. Они спустились вниз, подошли к Логунову В.А., представились, пояснили причину приезда. Логунов В.А. начал возмущаться, что он не виноват, он находился в состоянии алкогольного опьянения, у него был резкий запах алкоголя изо рта, он был не адекватным, начал сразу агрессивно говорить, что никуда не поедет. После этого Потерпевший №1 предложил ему проследовать в МОМВД «Первомайский» для выяснения всех обстоятельств. Логунов В.А. ответил, что никуда не поедет. Потерпевший №1 его предупредил, что если он откажется, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Логунов В.А. начал кричать и попытался скрыться. Он побежал в сторону <адрес> у <адрес> они его догнали, окружили, пытались успокоить, а Логунов В.А. начал проявлять агрессию, махал руками, и умышленно нанес сотрудникам полиции удары, а именно его ударил по руке и в область шеи, и него имелось покраснение кожного покрова, также немного кожа была содрана на кисти левой руки, а на шее были ссадина и покраснение, Потерпевший №1 он ударил в грудь и хватал за руку, а Потерпевший №2 – в плечо, у него было покраснение и болело плечо. Логунов В.А. оказал сопротивление, к нему применили принудительное задержание, отвезли на освидетельствование, после этого он был доставлен в МОМВД «Первомайский» для дальнейшего разбирательства. Позже Логунов В.А. приносил ему свои извинения, и он его простил, претензий не имеет, при назначении наказания полагается на усмотрение суда. Он принимал участие в осмотре места происшествия, 07.07.2022 фактически осматривалось место, где они задерживали Логунова В.А. 05.07.2022, то есть на <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что Логунов В.А. общается с ее родной сестрой ФИО8 05.07.2022, в вечернее время, она пошла к своей сестре ФИО8 по адресу: <адрес>. Около 21 часа 00 минут она подошла к подъезду № указанного дома, увидела сидящего на лавочке Логунова В.А., с которым у нее начался словесный конфликт, поскольку он не пускал ее домой к ФИО8, грубо выражался в ее адрес, находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее она сообщила в дежурную часть МОМВД России «Первомайский» о том, что Логунов В.А. неадекватно себя ведет и не пускает ее войти в подъезд. Позже подошла мама, и они вместе вошли в подъезд. Через некоторое время к ним пришли сотрудники полиции, она написала заявление в отношении Логунова В.А. Затем, выйдя следом за сотрудниками полиции, она увидела, что около подъезда, где на лавочке сидел Логунов В.А., находятся трое сотрудников полиции в форме, которые представились и сказали, что Логунову В.А. необходимо проехать в отдел полиции для разбирательства. В ответ на это он начал грубить сотрудникам полиции, затем оттолкнул их от себя руками и резко побежал в сторону <адрес>. Более она что-либо не видела.

Вина Логунова В.А. также объективно подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно рапорту от 05.07.2022, Свидетель №1 05.07.2022 в 21 час 15 минут сообщила в МОМВД России «Первомайский» о том, что Логунов В.А. не пускал ее войти в <адрес> (л.д.26).

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 просит привлечь к ответственности Логунова В.А., который 05.07.2022 около 21 часа 00 минут у подъезда № <адрес> р.<адрес> неправомерно себя вел (л.д.27).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2022 с фототаблицей, согласно которому участвующий в ходе осмотра Логунов В.А. указал на участок местности, расположенный возле <адрес>, и пояснил, что 05.07.2022 около 21 часа 30 минут он применил насилие в отношении сотрудников МОМВД России «Первомайский» Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, наносил им удары по различным частям тела, осознавая, что они являются представителями власти, а также порвал погон на правом плече и шеврон на рубашке Потерпевший №1 При этом указание в протоколе улицы «<адрес>» суд считает технической ошибкой следователя, поскольку из фототаблицы к протоколу следует, что осматривался участок местности на <адрес> (л.д.6-10).

Согласно выписке из приказа №297л/с от 17.12.2019, Потерпевший №1 с 17.12.2019 назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска МОМВД России «Первомайский» (л.д.99).

Как следует из выписки из приказа №144л/с от 15.06.2022, Потерпевший №2 с 16.06.2022 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Первомайский» (л.д.100).

Из выписки из приказа №227л/с от 17.11.2021, следует, что Потерпевший №3 с 18.11.2021 назначен на должность полицейского-водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МОМВД России «Первомайский» (л.д.101).

Согласно графику дежурств дежурной части и СОГ МОМВД России «Первомайский» на июль 2022 года, утвержденному приказом №149 от 29.06.2022, оперуполномоченный ОУР МОМВД России «Первомайский» Потерпевший №1 и полицейский-водитель группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части МОМВД России «Первомайский» Потерпевший №3 находились на дежурстве 05.07.2022 (л.д.90-91).

Из графика несения службы участковых уполномоченных полиции на июль 2022 года, утвержденного 25.06.2022, следует, что УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Первомайский» Потерпевший №2 находился на дежурстве 05.07.2022 (л.д.92).

Из должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 16.06.2022, следует, что участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Первомайский» Потерпевший №2 обязан при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (л.д.106-108).

Как следует из заключения эксперта №067 от 14.07.2022, у гражданина Потерпевший №2 имелись телесные повреждения в виде кровоподтека левого плечевого сустава, ссадин левого плеча, левой кисти, которые могли образоваться от ударного и ударно-скользящего воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, то есть 05.07.2022. Согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008, данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются (л.д.156-157).

Заключением эксперта №068 от 15.07.2022, согласно которому у гражданина Потерпевший №3 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины левой кисти, которые могли образоваться от ударного и ударно-скользящего воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, то есть 05.07.2022. Согласно медицинским критериям, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008, данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются (л.д.161-162).

Протоколом выемки от 09.07.2022, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал форменную рубашку сотрудника полиции (л.д.176-178).

Из протокола осмотра предметов от 09.07.2022 с фототаблицей, следует, что в служебном кабинете №3 ОУР МОМВД России «Первомайский» осмотрена форменная рубашка сотрудника полиции Потерпевший №1, изъятая 09.07.2022 в ходе выемки у Потерпевший №1 В ходе осмотра у рубашки обнаружены повреждения, а именно надорван правый погон, расположенный на правом плече, также на правом рукаве надорван шеврон. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что данные повреждения форменной рубашки произошли 05.07.2022, около 21 часа 30 минут возле <адрес> <адрес>, во время оказания сопротивления и противоправных действий Логунова В.А. (л.д.179-182).

Приведенные выше доказательства, положенные в основу приговора, - последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого Логунова В.А. в судебном заседании, поскольку они по фактическим обстоятельствам согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу, являются допустимыми доказательствами, и оцениваются судом, как достоверные. Суд исключает возможность самооговора Логунова В.А., поскольку его признательные показания даны в присутствии защитника. Подсудимый Логунов В.А. в судебном заседании также подтвердил свои пояснения при осмотре места происшествия 07.07.2022, пояснив, что никакого давления на него не оказывалось.

Анализируя положенные в основу приговора показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, а также свидетеля Свидетель №1, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и достоверными, поскольку потерпевшие и свидетель давали последовательные показания, подсудимый Логунов В.А. эти показания не оспаривал. Потерпевшие и свидетель были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в этой связи оснований полагать, что потерпевшие и свидетель оговаривают подсудимого, не имеется. Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого Логунова В.А., показания потерпевших и свидетеля не содержат, они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом установлено, что 05.07.2022, около 21 часа 30 минут, Логунов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда представителю власти, желая их наступления, и осознавая, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 являются сотрудникам полиции и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, применил к ним насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно нанес удар рукой Потерпевший №1 в область его грудной клетки, от чего последний испытал физическую боль; умышленно нанес удары руками по различным частям тела Потерпевший №3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин левой кисти; умышленно нанес удары руками по различным частям тела Потерпевший №2, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плечевого сустава, ссадин левого плеча, левой кисти.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Логунова В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что совершая действия, направленные на применение к сотрудникам полиции насилия, не опасного для жизни и здоровья, Логунов В.А. осознавал, что Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 являются представителями власти, а именно должностными лицами правоохранительного органа, поскольку они находились в форменной одежде сотрудника полиции, а также он осознавал, что указанные сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку они, выполняя функции по охране общественного порядка и пресечению правонарушений, прибыли на место правонарушения, представились, потребовали прекратить противоправные действия и проследовать в МОМВД для разбирательства по сообщению о правонарушении.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Логунову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Логунов В.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет малолетнего ребенка.

Суд в соответствии с пп.«г»,«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Логунова В.А., наличие у него малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования и судебного заседания, принесении извинений потерпевшим, а также позицию потерпевших, не настаивающих на строгом и реальном наказании подсудимого.

Иных смягчающих обстоятельств суду сторонами не представлено и судом не установлено.

Согласно предъявленному обвинению Логунов В.А. при совершении преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, однако в соответствии с частью 1.1 ст.63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим наказание обстоятельством. Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, а также принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что указанное выше обстоятельство не является отягчающим.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Логунову В.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к Логунову В.А. положений ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Логунова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Логунова Владимира Александровича без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Логунова В.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Первомайский районный суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий           Н.И. Линькова