Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2022 ~ М-359/2022 от 01.06.2022

УИД: 16RS0017-01-2022-000826-05 дело №2-420/2022

учет № 205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2022 г. гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» к Красильниковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» обратилось в суд с исковым заявлением к Красильниковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 23000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 0,9 % в день от суммы займа. Обязательства со стороны ООО МКК «Счастливые Люди» выполнены полностью, ответчик денежные средства получил. Однако обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов в установленные договором сроки ответчиком не исполнена. На основании изложенного истец просит взыскать с Абдуллиной И.С. в пользу истца задолженность по договору потребительского займа: неуплаченную сумму займа в размере 23000 рублей, проценты по договору займа в размере 34500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1925 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Красильникова А.В. не явилась, надлежаще извещена.

На основании положений статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и Красильниковой А.В. заключен договором потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (30 дней).

В соответствии с пунктом 4 данного договора процентная ставка по договору составила 328,5 % годовых (0,9 % в день). Проценты за пользование займом начисляются со дня фактической передачи суммы займа.

Согласно п.6 договора срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма подлежащая возврату составляет 29210 рублей, из которых сумма займа - 23000 рублей, процентов – 6210 рублей.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Как следует из п.17 договора займа подсудность разрешения споров по иску займодавца свыше 50000 рублей определена для жителей Республики Татарстан в Кукморском районном суде Республики Татарстан.

Обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору займа ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, имеются основания для взыскания с Красильниковой А.В. в пользу истца 23000 рублей.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (167 дней) составляет 34500руб. Данный расчет соответствует условиям договора займа, процентная ставка не превышает предельные значения полной стоимости потребительского кредита (займа), ответчиком не оспорен.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа на общую сумму 57500 рублей, из которых 23000 руб. – неуплаченная сумма займа, 34500 руб. – проценты по договору займа).

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1925 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» к Красильниковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Красильниковой А.В.(паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Счастливые Люди» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57500 рублей, из которых: неуплаченная сумма займа – 23000 рублей; проценты по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – 34500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1925 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.08.2022

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья