Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-914/2014 от 30.10.2014

Дело № 1-914/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П.,

подсудимых Пискунова С.В., Пискуновой Ю.В.,

защитников адвокатов Руденко Е.М., Муромцева А.В., представивших удостоверения №, № и ордера №, №,

при секретаре Матвееве Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пискунова С. В., <...>, не судимого,

Пискуновой Ю. В., <...>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Пискунов С.В. и Пискунова Ю.В. обвиняются с том, что совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    В судебном заседании адвокатами заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела от отношении Пискунова С.В., Пискуновой Ю.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые вину в инкриминируемом деянии признали полностью, раскаялись в содеянном, впервые совершили покушение на преступление средней тяжести, возместили ущерб потерпевшему.     Подсудимые поддержали заявленные адвокатами ходатайства.

    Государственный обвинитель не возражал прекратить дело по данному основанию.

    Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: Пискунов С.В., Пискунова Ю.В. сразу выдали похищенный товар, давали признательные показания, впервые привлекаются к уголовной ответственности за покушение на преступление средней тяжести, возместили ущерб. Все это свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном. Кроме того, подсудимые не представляют опасности для общества, поскольку более ни в чем предосудительном замечены не были.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пискунова С. В., Пискуновой Ю. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Пискунову С.В. и Пискуновой Ю.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: сервелат <...> - 1 штука, говядина тушеная - 1 штука, шпроты <...> в/м 190 гр. – 2 штуки, гель для ног антисептический (гигиенический), объемом 50мл. – 1 штука, паштет куриный печеночный <...> – 1 штука; печень трески натуральная – 1 штука, гель для умывания <...> – 1штука, паштет <...> с грибами, – 1 штука, кукла <...> в платье – 1 штука, кукла <...> - 1 штука, прокладки <...> - 1 упаковка, колбаса <...> – 2 штуки, колбаса <...> весом 0,881 грамма, сервелат п/к <...> весом 0,502 грамма, сосиски <...> в/с, весом 0,44 грамма, сосиски <...> – 1 упаковка, сосиски <...> – 1 упаковка, сосиски <...> – 1 упаковка, паштет печеночный с ветчиной – 1 упаковка, филейка <...> весом 0,428 грамма, колбаса <...> весом 0,238 грамма, колбаса <...> весом 0,262 грамма, говядина тушеная <...> 325г. – 1 штука, говядина тушеная в/с 325г. – 1 штука, кальмар сушеный 70г. – 1 упаковка – находящимися на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО1; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                      Е.А.Трофимова