Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2023 от 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года                                                       пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/23 по иску Моисеева В.С. к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

представитель Моисеева В.С. по доверенности Адырова А.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в совхозе «<данные изъяты>» Чернского района Тульской области, впоследствии реорганизованному сначала в КСП «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>», всем работающим в хозяйстве и пенсионерам стали выделяться земельные доли площадью 13,48 га каждая. На основании Постановления главы администрации Чернского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров земельных долей» собственникам земельных долей были выданы Свидетельства на право собственности на землю. М.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю, которое не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ М.А. умерла. После смерти М.А. открылось наследство в виде земельной доли площадью 134800 кв. м в составе земельного участка с кадастровым №, <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, однако фактически принял наследство в виде бытового имущества М.А. и распорядился им по своему усмотрению. Просит признать за Моисеевым В.С. право собственности на земельную долю площадью 134800 кв. м в составе земельного участка с кадастровым №, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.А..

Вступившим в законную силу решением Плавского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Моисеева В.С. удовлетворены, за ним признано право собственности на земельную долю площадью 13,48 га в составе земельного участка с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.А..

Определением Плавского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель истца по доверенности Адырова А.В. изменила исковые требования, подав в суд уточненное исковое заявление с письменными доказательствами, подтверждающими иной объект наследственного имущества после смерти М.А., в котором просила суд прекратить запись регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности Моисеева В.С. на земельную долю площадью 13,48 га в составе земельного участка с кадастровым №, в границах землепользования СПК «<данные изъяты>», а также признать за Моисеевым В.С. право собственности на 2 земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства: с кадастровым №, площадью 123100 кв. м, и с кадастровым №, площадью 11700 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.А..

Истец Моисеев В.С. в судебное заседание не явился, в деле имеется доверенность на представление его интересов Адыровой А.В.

Представитель истца по доверенности Адырова А.В. в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное ходатайство Адыровой А.В., в котором она поддержала уточненные исковые требования и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

Третье лицо – нотариус Чернского нотариального округа Тульской области Исаева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой.

Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

    Из копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, копий постановлений главы администрации Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что решением общего собрания коллектива совхоза «<данные изъяты>» М.А. была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, а впоследствии получила свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 134800 кв. м в составе земельного участка с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах бывшего СПК «<данные изъяты>». При этом право собственности на указанную земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) зарегистрировано не было.

    Из копии заявления М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, копии заключения комитета по земельным ресурсам и землеустройству Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам», копии дела землеустроительной подготовки на представление земельных участков гражданам для ведения крестьянского и личных подсобных хозяйств из земель СПК «<данные изъяты>» за 1999 год, выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в счет вышеуказанной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения М.А. был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 13.48 га, расположенный в юго-западной части землепользования СПК «<данные изъяты>». Выделенный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с внесением сведений в ЕГРН в виде 2-х самостоятельных земельных участков: с кадастровым №, площадью 123100 кв. м, и с кадастровым №, площадью 11700 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти М.А. открылось наследство в виде 2-х земельных участков: с кадастровым №, площадью 123100 кв. м, и с кадастровым №, площадью 11700 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ и копии повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону первой очереди после смерти М.А. является <данные изъяты> – Моисеев В.С..

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Из справки администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти М.А. <данные изъяты> – Моисеев В.С. фактически принял наследство в виде бытового имущества и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, судом установлено, что Моисеев В.С. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти М.А.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Между тем, согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН имеется запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Моисеева В.С. на земельную долю площадью 134800 кв. м в составе земельного участка с кадастровым №, <данные изъяты>

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования Моисеева В.С. о прекращении записи регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности Моисеева В.С. на земельную долю площадью 13,48 га в составе земельного участка с кадастровым №, <данные изъяты>, а также признании за Моисеевым В.С. права собственности на 2 земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства: с кадастровым №, площадью 123100 кв. м, и с кадастровым №, площадью 11700 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Моисеева В.С. (<данные изъяты>) к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области (ИНН 7135501068) и администрации МО Чернский район Тульской области (ИНН 7135037674) о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворить.

Прекратить запись регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ права общей долевой собственности Моисеева В.С. на земельную долю площадью 13,48 га в составе земельного участка с кадастровым №, в границах землепользования СПК «<данные изъяты>».

Признать за Моисеевым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2 земельных участка из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства: с кадастровым №, площадью 123100 кв. м, и с кадастровым №, площадью 11700 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.А..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                          О.Ю.Митин

Решение суда в окончательной форме принято 30 мая 2023 года.