Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2023 ~ М-1208/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-1369/2023

56RS0040-01-2023-001336-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Ташла                                21 ноября 2023 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Поротько Е.Г.

при секретаре Бурак Н.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вавилиной Людмилы Владимировны к Сорокиной Надежде Владимировне, Сердюк Наталье Владимировне о включении в состав наследства земельной доли и признании на неё права собственности

УСТАНОВИЛ:

Вавилина Л.В. обратилась в суд с указанным иском к Сорокиной Н.В., Сердюк Н.В., указав, что её отец В.В. <дата> рождения, умер <дата>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли ... га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровымномером ... (единое землепользование), категория земель: землисельскохозяйственного назначения,    разрешенное    использование: для сельскохозяйственного производства, с местоположением, <адрес>.

После смерти В.В. наследство приняла его супруга, мать истца - В.А. <дата> рождения, так как на день его смерти проживала с В.В., а также она обращалась к нотариусу и зарегистрировала в ... году за собой право собственности на землю, принадлежавшую В.В.

Кроме того, у В.А. имелась своя земельная доля площадью ... га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с местоположением, <адрес>.

     В.А. умерла <дата> После ее смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей общей площадью ... га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 56:31:0000000:216 (единое землепользование).

Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 04 апреля 2023 года за Надейкиной Е.В. (дочерью умершей В.А.) было признано право собственности в порядке наследования на половину наследственного имущества – земельную долю площадью ... га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... (единое землепользование).

    Истец также является наследником имущества умершей В.А. первой очереди. После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

В настоящее время существует угроза нарушения её наследственных прав. На наследство никто не претендует.

Просит суд признать за истцом право собственности по праву наследования на земельную долю площадью ... га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с местоположением <адрес> порядке наследования после смерти В.А., <дата> рождения.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 30 октября 2023 года и на 21 ноября 2023 года. Истец Вавилина Л.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства от истца не поступало. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам.

Ответчики Сорокина Н.В. и Сердюк Н.В. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Вавилина Л.В. не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В суд не явилась по вторичному вызову. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковое заявление Вавилиной Л.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вавилиной Людмилы Владимировны к Сорокиной Надежде Владимировне, Сердюк Наталье Владимировне о включении в состав наследства земельной доли и признании на неё права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

            По ходатайству истца или ответчика, суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                           Е.Г. Поротько

2-1369/2023 ~ М-1208/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Вавилина Людмила Владимировна
Ответчики
Сердюк Наталья Владимировна
Сорокина Надежда Владимировна
Другие
Надейкина Елена Владимировна
Суд
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Судья
Поротько Е.Г.
Дело на сайте суда
tashlinsky--orb.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
03.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.06.2024Дело оформлено
12.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее