Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2023 ~ М-248/2023 от 12.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-917/2023

УИД № 50RS0044-01-2023-000292-21

10 марта 2023 года

город Серпухов    Московской области

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре    судебного заседания Шевченко О.М.,

с участием:

истца Матараджи Т.И.,

рассмотрел    в открытом судебном заседании     гражданское дело       по     иску Матараджи Татьяны Ивановны к Горячевой Галине Анатольевне    о взыскании долга по договору займа,

установил:

    Истец Матараджи Татьяна Ивановна обратилась в суд с иском к ответчику Горячевой Галине Анатольевне и просит взыскать с ответчика Горячевой Галины Анатольевны задолженность по договору займа, оформленному распиской от 21.08.2020, в размере 441107 рублей, из которых: 345000 - сумма займа; 61107 рублей - проценты за пользование займом за период с 21.08.2020 по 10.01.2023; 35000 рублей - неустойка за просрочку возврата займа за период с 21.08.2021 по 10.01.2023; задолженность по договору займа, оформленному распиской от 27.05.2021, в размере 246220 рублей, из которых: 201158 рублей – сумма займа; 23156 рублей - проценты за пользование займом за период с 21.08.2020 по 10.01.2023; 21906 рублей - неустойка за просрочку возврата займа за период с 21.08.2021 по 10.01.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10073 рубля. Свои требования мотивирует тем, что 21 августа 2020 года истец передала ответчику денежные средства в размере 345000 рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. 27 мая 2021 года истец передала ответчику денежные средства в размере 2000 долларов и 50000 рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. До настоящего момента истцу не были возвращены денежные средства, а также не оплачены проценты на сумму займа. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием возврата денежных средств по договору займа на основании расписок. Денежные средства возвращены не были.

    Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

    Ответчик Горячева Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще, отзыва не представила.

    В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Из представленных истцом письменных доказательств и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что во исполнение договора займа, истец согласно расписки, передала ответчику денежные средства в размере– 345000 рублей, со сроком возврата 21 августа 2021 года, согласно представленному расчету проценты за пользование займом за период 21.08.2020 по 10.01.2023 составляют 61107 рублей, неустойка за период с 21.08.2021 по 10.01.2023 составляет 35000 рублей, задолженность по договору займа от 27.05.2021 в размере- 201158 рублей, согласно представленному расчету проценты за пользование займом за период с 27.05.2021 по 10.01.2023 составляют 23156 рублей, неустойка за период с 28.06.2021 по 10.01.2023 составляет 21906 рублей.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьёй 9 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (часть 2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (часть 3).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами гражданского дела, что между сторонами были заключены договоры займа.

Обязательная письменная форма договора займа сторонами соблюдена (статья 808 ГК РФ).

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждён распиской.

Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

    Таким образом, исковые требования Матараджи Т.И. о взыскании с ответчика Горячевой Г.А. долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Ответчиком не оспорен факт заключения договора займа, письменных доказательств о возврате долга, не представлено.

         В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10073 рублей.

         Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования Матараджи Татьяны Ивановны к Горячевой Галине Анатольевне    о взыскании долга по договору займа,      удовлетворить:

         взыскать с    Горячевой Галины Анатольевны, <дата> рождения, ИНН <номер> в пользу    Матараджи Татьяны Ивановны, <дата> рождения, СНИЛС <номер> задолженность по договору займа от 21.08.2020 в размере суммы займа 345000 (триста сорок пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 21.08.2020 по 10.01.2023 в размере 61107 (шестьдесят одна тысяча сто семь) рублей, неустойку за период с 21.08.2021 по 10.01.2023 в размере    35000 (тридцать пять тысяч) рублей,    задолженность по договору займа от 27.05.2021 в размере суммы займа 201158 (двести одна тысяча сто пятьдесят восемь) рублей, проценты за пользование займом за период с 27.05.2021 по 10.01.2023 в размере 23156 (двадцать три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей, неустойку за период с 28.06.2021 по 10.01.2023 в размере     21906 (двадцать одна тысяча девятьсот шесть) рублей,     расходы по оплате госпошлины в размере 10073 (десять тысяч семьдесят три) рубля.

         Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд    в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме    путём    подачи апелляционной жалобы     через Серпуховский городской суд    Московской области.

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено    07 апреля 2023 года

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда