Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2023 ~ М-746/2023 от 26.06.2023

64RS0022-01-2023-000881-40

Дело № 2-779/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 год г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» к ФИО3, третье лицо: ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», Фонд) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» является правопреемником НПФ «СтальФонд» в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию. Фонд осуществляет свою деятельность в сфере обязательного пенсионного страхования на основании Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и устава Фонда. Согласно с. п.1 ст. 2 Закона Фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и договорами об обязательном пенсионном страховании.

    30 апреля 2010 года между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, по условиям которого Фондом был открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи со смертью застрахованного лица его правопреемники получили право на выплату средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии.

27 декабря 2016 года в Фонд от ответчика, ФИО3, являющейся супругой застрахованного лица, как от правопреемника первой очереди, поступило заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

    26 мая 2017 года Фондом принято решение № о выплате ФИО3, как правопреемнику умершего застрахованного лица, средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, в размере 210 889,10 рублей. 09 июня 2017 года ответчице на указанные ею реквизиты платежным поручением № были выплачены все пенсионные накопления ФИО2 О наличии других правопреемников первой очереди ответчица в заявлении не сообщила.

    12 мая 2022 года решением Мещанского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № ФИО1 восстановлен срок для обращения в АО «НПФ БУДУЩЕЕ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2.

20 июня 2022 года в Фонд от ФИО1, являющегося сыном застрахованного лица, как от правопреемника первой очереди, поступило заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО1

На основании решения Фонда от 24 июня 2022 года № ФИО1 (сыну умершего застрахованного лица) была осуществлена выплата за счет средств резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с распределением причитающейся ему доли 50 % в размере 105 444,55 рубля.

28 июля 2022 года Фонд в адрес ответчика заказным письмом направил претензию, в котором обозначена необходимость вернуть в Фонд излишне выплаченную ей сумму в размере 105 444,55 рубля, в течение 21 календарного дня с момента получения претензии. Денежные средства до настоящего времени в Фонд не возвращены.

Ссылаясь на то, что выплата в пользу другого правопреемника, обратившегося в Фонд после ФИО3 произведена за счет резервных средств Фонда, а необоснованно полученную часть денежных средств ответчица не вернула, истец прост суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» сумму неосновательного обогащения в размере 105 444,55 рубля на счет резерва обязательного пенсионного страхования; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05 июня 2023 года в размере 6 003,12 рубля; за период с 06 июня 2023 года по день вынесения судом решения, исчисленного исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России за этот период; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 429,0 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явился. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.10).

Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, указывая, что действительно в 2017 году получила пенсионные накопления умершего супруга ФИО2 При этом, в заявлении о выплате средств пенсионных накоплений она не указала других родственников умершего застрахованного лица, сообщив об этом в устной форме. У умершего супруга ФИО2 действительно имеются дети от первого брака, которые также вступили в наследство после его смерти. Полагает, что по прошествии 6 лет, она не должна возвращать истцу полученную ею часть пенсионных накоплений супруга.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию регулируются Федеральным законом от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ) негосударственный пенсионный фонд - организация, осуществляющая деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, и (или) обязательному пенсионному страхованию. Такая деятельность осуществляется фондом на основании лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию.

Субъектами отношений по негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию являются фонды, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, специализированные депозитарии, управляющие компании, вкладчики, участники, застрахованные лица и страхователи (абз. 1 ст. 3.1 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Не допускается привлечение фондом посредников (в том числе агентов, поверенных) для заключения от имени фонда договоров об обязательном пенсионном страховании.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 апреля 2010 года между НПФ «СтальФонд» и застрахованным лицом ФИО2 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого Фондом открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица (л.д. 40).

Как следует из п. 25 указанного договора, ФИО2 не указал правопреемников в случае если смерть застрахованного лица наступит до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средств, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (л.д. 40 оборотная сторона).

Согласно п.1.3 Устава АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с 10 марта 2016 года является правопреемником АО «НПФ «СтальФонд» (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Согласно абз. 5 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

В соответствии с п.3 ст. 36.5 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

В соответствии с абзацем 3 статьи 3 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ к правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

В соответствии с ч.6 ст. 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года №710 (далее – Правила), при отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствия заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии – правопреемникам по закону второй очереди.

Главой II Правил установлен заявительный порядок обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений.

В п. 10 Правил определен пакет документов, который прилагается к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений.

Согласно пп.а п. 16 Правил Фонд обеспечивает проверку соответствия лиц, подавших заявления о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), кругу правопреемников, указанных в договоре или заявлении о распределении средств пенсионных накоплений, а при отсутствии такого указания в договоре и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений устанавливает факт и степень родства указанных лиц с умершим застрахованным лицом.

27 декабря 2016 года в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, обратилась правопреемник супруга ФИО2 – ответчик ФИО3, предоставив необходимый пакет документов (л.д. 42-45). Графа об иных родственниках умершего застрахованного лица ФИО3 не заполнена (л.д.43), что не оспаривалось ею в судебном заседании.

Не располагая сведениями о наличии иных правопреемников первой очереди и не имея оснований к их розыску, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» 26 мая 2017 года приняло решение № о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии в размере 210 889,10 рублей (л.д. 46).

Денежные средства перечислены на указанный ФИО3 банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от 09 июня 2017 года и не оспаривается ответчиком (л.д. 47).

20 июня 2022 года в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, обратился ФИО1 – сын умершего застрахованного лица ФИО2 (л.д. 48-49), предоставив необходимый пакет документов (л.д. 50,51), а также вступившее в законную силу решение Мещанского районного суда города Москвы от 12 мая 2022 года по гражданскому делу № о восстановлении срока ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для обращения в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-61).

Согласно ч.7 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае отсутствия заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ при отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Согласно ч. 4 ст. 36.21 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» 24 июня 2022 года приняло решение о выплате средств из резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в размере 50 % средств пенсионных накоплений умершего ФИО2 в сумме 105 444,55 рубля (л.д. 52).

14 июля 2022 года денежные средства в размере 105 444,55 рубля были перечислены ФИО1 на указанный им банковский счет, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 53).

Порядок использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию урегулирован Правилами использования резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 2012 года № 693

Согласно пункту 5 указанных Правил восстановление выплаченных сумм из резерва фонда в случае принятия фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику, восстановившему в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после вынесения фондом решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены (в случае их согласия) или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия).

28 июля 2022 года АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» направило в адрес ФИО3 требование (претензию) о возврате суммы средств пенсионных накоплений, излишне выплаченной правопреемнику из резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию, в которой обозначена необходимость вернуть в Фонд излишне выплаченную ответчику сумму в размере 105 444,55 рубля в течение 21 календарного дня с момента получения претензии (л.д. 54). Однако требование истца о возврате излишне выплаченной суммы до настоящего времени ответчиком не исполнено, что было подтверждено ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения - имущество переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Исходя из количества правопреемников умершего застрахованного лица, обратившихся за получением средств пенсионных накоплений, на долю ФИО1 приходится ? доля накоплений, соответственно у ответчика ФИО3 возникло неосновательное обогащение в размере 105 444,55 рубля за счет АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», выплатившего ФИО1 причитающуюся ему долю из резерва Фонда.

Удерживаемые ответчиком денежные средства, не относятся ни к одному из перечисленных в ст. 1109 ГК РФ видов платежей.

Таким образом, денежные средства в размере 105 444,55 рублей являются неосновательным обогащением, полученным ответчиком ФИО3 за счет за счет резервных средств АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и указанную сумму она должна вернуть, ввиду чего исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, доводы стороны ответчика о том, что по истечении 6 лет, она не должна возвращать истцу полученную ею часть пенсионных накоплений супруга, не принимаются судом, как основанные на неверном толковании норм, регулирующих спорные правоотношения.

Так, согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Фонд обязан обеспечивать проверку соответствия лиц, подавших заявления о выплате средств пенсионных накоплений, кругу правопреемников умершего. Между тем ФИО3, достоверно зная о наличии правопреемников умершего застрахованного лица, вступивших в наследственные права после его смерти, при обращении 27 декабря 2016 года в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, не заполнила графу об иных родственниках умершего застрахованного лица, в связи с чем Фондом было принято решение о выплате всей суммы накоплений только ФИО3, что свидетельствует о недобросовестности в ее действиях, в связи с чем с нее подлежат взысканию по правилам неосновательного обогащения излишне полученные денежные средства.

    Одновременно, в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с положением ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Заявляя требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с 03 сентября 2022 года по состоянию на 05 июня 2023 года в размере 6 003,12 рубля, истец исходит из направленной Фондом 28 июля 2022 года в адрес ответчика претензии о необходимости возврата в Фонд излишне выплаченной ей суммы в размере 105 444,55 рубля, в течение 21 календарного дня с момента получения претензии и ее возврата 03 сентября 2022 года отправителю из-за истечения срока хранения.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Согласно с п. п. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ.

В свою очередь, абз.10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что в данном случае не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2022 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз.10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ).

Таким образом, суд исходя из недопустимости взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период действия моратория - по 01 октября 2022 года, приходит к выводу о необходимости взыскания указанных процентов со 02 октября 2022 года, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании процентов по 01 октября 2022 года.

Как следует из разъяснений, содержащиеся в п. 48 Постановлении Пленума Верховного Суда от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно, с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Поскольку ответчик действий по выплате денежных средств истцу не принял, с него подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 октября 2022 года по 20 июля 2023 года в размере 6 326 рублей:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
105 444,55	02.10.2022	20.07.2023	292	7,50%	365	6 326,67

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 октября 2022 года по день вынесения решения суда – 20 июля 2023 года в размере 6 326,67 рублей, а начиная с 21 июля 2023 года по день фактического исполнения обязательств исчисляемые на сумму неисполненного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 429,0 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от 14 июня 2023 года (л.д. 11).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в выше указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2014 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7707492166) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 105 444,55 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 20 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 326,67 ░░░░░░, ░, ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 429,0 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 115 200,22 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░