Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2022 ~ М-540/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-1-756/2022

УИД 64RS0010-01-2022-000935-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года г. Вольск

    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Селеткову А. В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» обратилось в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Селеткову А.В., в котором просило взыскать сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 257 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 777 рублей.

Указанное исковое заявление было принято к производству Вольского районного суда Саратовской области.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 Гражданского процессуального Кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку на момент подачи искового заявления в Вольский районный суд Саратовской области ответчица Селетков А.В. был зарегистрирован и проживал в <адрес>, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Вольского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░