Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2021 ~ М-193/2021 от 25.01.2021

№2-671/2021

УИД № 21RS0024-01-2021-000274-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года                                                       г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Сапаркиной А.И.,

с участием представителя истца Кузнецова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала к Лаврентьевой Альбине Никитичне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (далее – АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к Лаврентьевой А.Н. о взыскании задолженности по соглашению по состоянию на 13 января 2021 года в размере 88469,36 руб., в том числе: основной долг в размере 87712,69 руб., проценты за пользование кредитом за период с 29 декабря 2020 года по 13 января 2021 года в размере 756,67 руб., и далее, начиная с 14 января 2021 года по день фактической оплаты основного долга, исходя из 11,9% годовых, но не далее 23 июля 2022 года, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2854,08 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 23 июля 2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 было заключено соглашение , согласно условиям которого ФИО4 был предоставлен кредит на сумму 150000 руб. под 11.9 % годовых на период до 23 июля 2022 года. Банком обязательства по соглашению были исполнены. Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед банком по состоянию на 13 января 2021 года составляет 88469,36 руб., которую банк просит взыскать с наследника заемщика – Лаврентьевой А.Н.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Лаврентьева А.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 23 июля 2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 было заключено соглашение , согласно условиям которого ФИО4 был предоставлен кредит на сумму 150000 руб. под 11.9 % годовых на период до 23 июля 2022 года.

Задолженность перед банком по состоянию на 13 января 2021 года составляет 88469,36 руб., в том числе: основной долг в размере 87712,69 руб., проценты за пользование кредитом за период с 29 декабря 2020 года по 13 января 2021 года в размере 756,67 руб..

Задолженность по основному долгу заемщиком – Лаврентьевым А.В. не уплачена, в связи с чем требование Банка о взыскании суммы задолженности является правомерным.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как разъяснено Верховным Судом РФ п. 61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец, обращаясь с исковым заявлением, просит взыскать неисполненные заемщиком обязательства с наследника ФИО4 принявшего наследство – супруги умершего Лаврентьевой А.Н.

Из наследственного дела, представленного временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6, усматривается, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, являются его супруга Лаврентьева А.Н., сыновья ФИО7, ФИО8

Наследство приняла супруга умершего Лаврентьева А.Н

Ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав принятого Лаврентьевой А.Н. наследства после смерти ФИО4 вошли квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , кадастровой стоимостью 2063075,35 руб.; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, НСТ «<данные изъяты>» участок , кадастровой стоимостью 45389,95 руб.; индивидуальный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 568791,26 руб.; Земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 276123 руб.; денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на общую сумму 217,4 руб., на денежные средства, хранящиеся на счетах в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на общую сумму 19507,73 руб.

Таким образом, стоимость принятого Лаврентьевой А.Н. наследства после смерти ФИО4 составляет 2973104,69 руб.

В связи с изложенным ФИО1 в силу ст. 1175 ГК РФ обязана отвечать по долгам наследодателя, образовавшимся в результате пользования кредитной картой, в пределах стоимости наследуемого имущества - 2973104,69 руб.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

ФИО4, при заключении соглашения от 23 июля 2019 года подписано заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней сроком действия до полного погашения задолженности по кредиту. За присоединение к программе ФИО4 оплачено12066,70 руб.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в пределах срока действия договора страхования.

Страховщик АО СК РСХБ-Страхование» отказал в страховом возмещении ввиду отсутствия оснований для производства страховой выплаты, поскольку причиной смерти заемщика явился алкогольный гепатит, а в соответствии с п. 3.1 Договора страхования страховщик не осуществляет выплаты по событиям, произошедшим пор причине, связанной с несчастным случаем или заболеванием, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом алкоголесодержащих и/или наркотических веществ, что следует из письма от 12 августа 2020 года у страховой компании отсутствовали

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 87712,69 руб., проценты за пользование кредитом за период с 29 декабря 2020 года по 13 января 2021 года в размере 756,67 руб., и далее, начиная с 14 января 2021 года по день фактической оплаты основного долга, исходя из 11.9% годовых, но не далее 23 июля 2022 года.

Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При размере удовлетворенных требований размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 2854,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Лаврентьевой Альбины Никитичны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала задолженность по соглашению по состоянию на 13 января 2021 года в размере 88469,36 руб., в том числе:

- основной долг в размере 87712 (восемьдесят семь тысяч семьсот двенадцать) руб.,69 коп.,

- проценты за пользование кредитом за период с 29 декабря 2020 года по 13 января 2021 года в размере 756 (семьсот пятьдесят шесть) руб. 67 коп., и далее, начиная с 14 января 2021 года по день фактической оплаты основного долга, исходя из 11,9% годовых, но не далее 23 июля 2022 года.

Взыскать с Лаврентьевой Альбины Никитичны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 2854 (две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года.

2-671/2021 ~ М-193/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала
Ответчики
Лаврентьева Альбина Никитична
Другие
АО "Страховая компания "РСХБ--Страхование"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тимофеева Елена Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
25.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2021Передача материалов судье
26.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021Дело оформлено
01.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее