Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-550/2023 от 27.11.2023

УИД №

Дело №                                  КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>                                                  

Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород Галдина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес> инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт №,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин., находясь в тамбуре дома №№ по <адрес>, Соловьев Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Соловьевой Е.Н. на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

Соловьеву Д.В. в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, отводов не поступило.

В судебном заседании Соловьев Д.В. вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Соловьева Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин., находясь в тамбуре дома № по <адрес>, Соловьев Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Соловьевой Е.Н. на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

Вина Соловьева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением Соловьевой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых заявитель просит принять меры в отношении Соловьева Д.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин., находясь в тамбуре дома № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Соловьева Д.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, ранее привлекался административной ответственности по аналогичной статье, должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу о том, что цели предупреждения совершения Соловьевым Д.В. новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины.

Оснований для применения положения ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельств, препятствующих назначению Соловьеву Д.В. административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 05 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          (░░░░░░░)                                                       ░.░.░░░░░░░