Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5792/2022 ~ М-3750/2022 от 18.04.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09 августа 2022 года                                   г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Яхъяеву Н.Р. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Яхъяеву Н.Р. о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования. Виновным лицом в ДТП признан Яхъяев Н.Ш., управляющая транспортным средством <данные изъяты>. Страховая компания произвела страховую выплату в размере 99 533 рублей, оплатив данную сумму ФИО1 производившему ремонт автомобиля потерпевшего. Ответчик указал, что застраховал ответственность в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования №, однако данным полисом застрахована ответственность ФИО2, владельца автомобиля <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 99 533 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда и судебные расходы.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Яхъяев Н.Р. не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в заочном порядке.

Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО3 Виновником в дорожно-транспортном происшествии был признан Яхъяев Н.Р., управляющий транспортным средством <данные изъяты>

Автомобиль, принадлежащий ФИО3 был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору добровольного страхования №

Ответчик указал, что застраховал ответственность в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования №, однако данным полисом застрахована ответственность ФИО2, владельца автомобиля ВАЗ/Lada 2101. Таким образом, ответственность Яхъяева Н.Р. не была застрахована.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).    

ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО1» стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в размере 99 533 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

ПАО СК «Росгосстрах» выполнило взятые на себя обязательства по страхованию автомобиля ФИО3 и у них возникло право требования от лица, ответственного за убытки, материального ущерба.

Следовательно требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению за счет Яхъяева Н.Р. в размере 99 533 рублей.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка задолженности со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

ПАО СК «Росгосстрах» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела – расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 185 рублей 99 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика Яхъяева Н.Р.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <данные изъяты>) к Яхъяеву Н.Р. (паспорт серии <данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Яхъяева Н.Р. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 99 533 рублей, судебные расходы в размере 3 185 рублей 99 копеек.

Взыскать с Яхъяева Н.Р. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления решения суда в законную силу, по день фактической уплаты задолженности.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья                                             И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________