Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1847/2024 ~ М-964/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-1847/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «13» мая 2024 года                                        г. Королев М.О.

    Королевский городской суд Московской области в лице председательствующего судьи Климанова Е.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО5,

    с участием прокурора ФИО7,

    истца ФИО3,И.,

    третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Согласно исковому заявлению и объяснениям представителя истица в судебном заседании, ФИО3, ФИО9 и несовершеннолетний ФИО6 являются собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>ёв, <адрес> (далее – жилое помещение, квартира) – по 1/3 доле у каждого. В вышеуказанном жилом помещении, в числе прочих лиц, зарегистрирован по месту жительства бывший супруг ФИО3 – ответчик ФИО2, которому ФИО3 ранее предоставляла свое жилое помещение для проживания. Ответчик, фактически не проживает в указанной квартире с 24.03.2023, расходов на его содержание не несет. Снятие ФИО6 с регистрационного учета истцу необходимо в целях избежания необоснованного завышения начислений платы за содержание жилого помещения.

Истец ФИО3 и третье лицо ФИО9 исковые требования поддержали.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, несмотря на то, что был извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о его времени и месте, не сообщил суду причины неявки, в связи с чем на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г.о. Королев, несмотря на то, что в соответствии со ст. 113 ГПК РФ был извещен о его времени и месте. Сведений о причинах неявки суду не сообщил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор ФИО7 просила исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Заслушав участвующих лиц, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, вышеуказанное помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО9 и несовершеннолетнему ФИО6, являющемуся сыном ФИО3 (по 1/3 доле в праве собственности), на основании договора о передаче жилого помещения муниципальным образованием в собственность граждан от 27.08.20212 (л.д. 5-18).

В указанном жилом помещении, в числе других лиц, с 14.06.2016 зарегистрирован по месту жительства бывший супруг истца – ФИО2 (л.д. 24).

Квартира приобретена истцом не в период брака с ответчиком, который был заключен 08.12.2020, а расторгнут 14.02.2023, и совместным имуществом супругов не является (л.д. 19-22).

Согласно доводам истицы, возражений на которые не представлено, в жилом помещении ответчик не проживает с 24.03.2023, его личных вещей в ковартире не имеется, расходов на содержание квартиры ответчик не несет. Доказательств обратного суду не представлено.

Соглашения о праве пользования жилым помещением между истицей и ответчиком в письменном виде не представлено.

Членом семьи истицы ответчик в настоящее время не является.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Намерение ответчика отказаться от пользования жилым помещением истицы может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями - не проживанием в течение длительного времени, неоплатой услуг по содержанию дома, не компенсацией истице затрат на услуги по содержанию дома с учетом регистрации ответчика, в совокупности свидетельствующими о таком его волеизъявлении.

Согласно положениям п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета, для регистрации по новому месту жительства.

Таким образом, в силу установленных судом обстоятельств и приведенных положений законодательства, суд считает требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования ее жилым помещением, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

руководствуясь ст.199, 234-238 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт РФ: серия 4616 №) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>ёв, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>ёв, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Королёвский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Королевский городской суд <адрес>.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.05.2024

Судья                                                    Е.А. Климанов