Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2021 ~ М-366/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-715/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года                                                         г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Склярова О.С. в лице представителя по доверенности Королевской Н.М. к Садовой Ю.С., Кроль Л.М. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Скляров О.С. в лице представителя по доверенности Королевской Н.М. обратился в суд с иском к Садовой Ю.С., Кроль Л.М. о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на праве собственности принадлежала ? доли жилого дома, по адресу: <адрес>

После ее смерти единственной наследницей была мать истца – С.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство после смерти С.Н.В., в наследуемом доме, истец вместе с матерью проживали в нем, ухаживали за домом и оплачивали коммунальные платежи.

Надлежащим образом право собственности на домовладение С.Л.В. оформить не успела, так как в это время болела и ДД.ММ.ГГГГ, умерла.

После смерти матери, истец находился в детском доме «Дом детства» с ДД.ММ.ГГГГ по достижении им 18-летнего возраста – ДД.ММ.ГГГГ, находящемся по адресу: <адрес>.

После выпуска из детского дома, Скляров О.С. вернулся и стал проживать по адресу: <адрес> Оплатил задолженности по коммунальным платежам, привел в порядок домовладение.

На основании изложенного, просит признать право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Скляров О.С., в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца по доверенности Королевская Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Садовая Ю.С., Кроль Л.М., в судебном заседании участия не принимали, извещены о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, посредством поступившего заявления Кроль Л.М., просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 33).

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Выслушав объяснения представителя истца, допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти (повторное) № (л.д.13).

Согласно выписки из ЕГРН от 03.03.2021 года в отношении жилого дома, общей площадью 135,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности принадлежит С.Н.В., о чем в ЕГРН имеется запись № от 09.12.2003 года (л.д. 9-11,31-32).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении (повторное) серии №, а также копии справки о рождении № от 16.11.2011 года С.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать значится С.Н.В. (л.д. 29,57).

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии № (л.д. 14).

Истец Скляров О.С. является сыном наследодателя С.Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 12).

Согласно справке ГКОУ РО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом «Дом детства» <адрес> № от 10.07.2012 года, Скляров О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является воспитанником с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время. Находится на полном государственном обеспечении и проживает бесплатно, основание Постановление Главы Администрации Сальского района № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

    В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов Сальского нотариального округа (л.д. 44,46,48) следует, что после смерти С.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из сообщения нотариусов Сальского нотариального округа (л.д. 21,22,45,47) следует, что после смерти С.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Доводы заявителя подтверждаются объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей Б.В.А. и К.А.С., которые пояснили, что истец вместе с бабушкой и матерью проживали по адресу: <адрес> после смерти бабушки, Скляров О.С. с матерью продолжили проживать в указанном домовладении. Вскоре умерла и мать Склярова О.С., в настоящее время Скляров О.С. проживает по адресу: <адрес>

Анализируя показания допрошенных свидетелей в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и соответствуют материалам дела.

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что Скляров О.С. фактически принял наследство после смерти С.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и С.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что С.Н.В. на день смерти принадлежало следующее имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 135,8 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11,31-32).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст.ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли свое полное подтверждение, в связи с чем, требования Склярова О.С. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 135,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.