Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2024 (12-64/2023;) от 22.12.2023

<данные изъяты> Дело № 12-4/2024 (№ 12-64/2023)

УИД: 29MS0048-01-2023-005678-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ВИП председателя Плесецкого районного суда <адрес> Залогова А.П.,

изучив материалы дела № по жалобе потерпевшей Бученок Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> Майданиченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Коряпиной А. В.,

и материалы дела № по протесту прокурора <адрес> Кузнецова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> Майданиченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Коряпиной А. В.,

установил:

в производстве суда находится дело № по жалобе потерпевшей Бученок Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> Майданиченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Коряпиной А. В. (судья Доильницын А.Ю.).

Также в производстве суда находится дело № по протесту прокурора <адрес> Кузнецова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> Майданиченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Коряпиной А. В. (судья Алиев Н.М.).

Поскольку предметом рассмотрения по указанным делам является постановление мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> Майданиченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Коряпиной А. В., имеются основания для объединения дел и рассмотрения их в одном производстве.

Поскольку протест прокурора <адрес> на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Коряпиной А.В. подан ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба потерпевшей Бученок Р.В. подана ДД.ММ.ГГГГ, дело необходимо передать на рассмотрение судье Алиеву Н.М.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 30.10 КоАП РФ, ВИП председателя суда

определил:

дело № по жалобе потерпевшей Бученок Р. В. и дело № по протесту прокурора <адрес> Кузнецова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> Майданиченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Коряпиной А. В., объединить в одно производство, присвоив № и рассмотреть их в одном производстве.

Дело № по протесту прокурора <адрес> Кузнецова А.Н. и по жалобе потерпевшей Бученок Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> Майданиченко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Коряпиной А. В. передать на рассмотрение судье Плесецкого районного суда <адрес> Алиеву Натигу Микаиловичу.

Определение обжалованию не подлежит.

ВИП председателя суда подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>.

ВИП председателя суда А.П. Залогова