Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2023 (2-1255/2022;) ~ М-1143/2022 от 27.12.2022

№ 2-103/2023

30RS0009-01-2022-000948-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекенова Ибрая Бисенбаевича к администрации МО «Камызякский район» Астраханской области, администрации МО «Новотузуклейский сельсовет» Камызякского района Астраханской области о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чекенов И.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Камызякский район» Астраханской области, администрации МО «Новотузуклейский сельсовет» о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указал, что июле 2000 года умер отец истца ФИО2. Наследником первой очереди умершего является истец. После смерти ФИО2, истец в полном объеме вступил в открывшееся наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Камызякского нотариального округа ФИО6 Наследодателю также принадлежал земельный участок площадью 3,5 га ТОО «Тузуклейское», о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № под регистрационной записью № от 06.10.1994 г. на основании Постановления администрации Камызякского района от 23.06.1994 года №. Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок площадью 3,5 га расположенный по адресу: <адрес>».

Истец Чекенов И.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление в просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации МО «Камызякский район», администрации МО «Новотузуклейский сельсовет», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третье лицо Кушалакова Г.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление в просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования Чекенова И.Б. поддерживает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер в июле 2000 г. После его смерти истец принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Камызякского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

Спорный земельный участок площадью 3,5 га принадлежал умершему ФИО2 на основании Постановления администрации Камызякского района от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № под регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца наследником после смерти ФИО2 является также Кушалакова Г.Б., которая, согласно заявления из наследственного дела отказалась от вступления в наследство в пользу Чекенова И.Б.

Законом допускается оформление наследственных прав в случае фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Камызякского нотариального округа ФИО6 на 213 обыкновенных акций Закрытого акционерного общества Племенной завод «Юбилейный» и материалами наследственного дела.

Поскольку истец принял наследство, оставшееся после смерти отца виде 213 обыкновенных акций Закрытого акционерного общества Племенной завод «Юбилейный», то спорная земельная доля также являются частью наследства.

С момента вступления в наследство и по настоящее время истец единственный вступил в наследство, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░