Мировому судье судебного участка
№ 1 Красноармейского района
Чувашской Республики
Дмитриеву В.Н.
Красноармейский районный суд Чувашской Республики возвращает без рассмотрения по существу гражданское дело № 2-988/2019 по иску Андреева Сергея Юрьевича к Гордеевой Галине Георгиевне о возмещении материального ущерба, поступившее в районный суд по апелляционной жалобе ответчика Гордеевой Г.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района ЧР от 17 сентября 2019 г. по следующим основаниям.
Как следует из вводной части резолютивной части решения суда, объявленного 17 сентября 2019 г., дело по иску Андреева Сергея Юрьевича к Гордеевой Галине Георгиевне о возмещении материального ущерба рассмотрено в открытом судебном заседании мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриевым В.Н. при секретаре судебного заседания Семеновой С.В.
Вместе с тем, в вводной части мотивированного решения, составленного мировым судьей 14 октября 2019 г., отсутствуют сведения о секретаре судебного заседания, участвовавшего при рассмотрении дела по иску Андреева Сергея Юрьевича к Гордеевой Галине Георгиевне о возмещении материального ущерба.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии противоречий в решении суда первой инстанции, до устранения которых суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность решения суда в апелляционном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании судом, вынесшим решение, с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Согласно абз. 2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» не исправление судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции описки или явной арифметической ошибки является основанием для возвращения дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Указанные обстоятельства являются препятствием для полной проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции в порядке апелляции, в связи с чем принимая во внимание изложенное, гражданское дело № 2-988/2018 по иску Андреева Сергея Юрьевича к Гордеевой Галине Георгиевне о возмещении материального ущерба подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Судья Е.В. Кольцова
Захарова Н.Л.
8-83530-2-12-44