Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1836/2022 ~ М-1663/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-1836/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-003981-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2022 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре – Рожкове М.С.,

с участием истца Малышевой Г.А., старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Малышевой Г.А. к Малышеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Малышева Г.А. обратилась в суд с иском к Малышеву И.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

К участию в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ привлечен Минераловодский межрайонный прокурор.

В обоснование заявленных требований в своем заявлении истец сослалась на то, что она являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.05.2022, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 17.05.2022. В принадлежащем ей жилом помещении с 27.03.1984 предыдущим собственником зарегистрирован ответчик Малышев И.А., который в спорном жилом помещении не проживает с октября 2015 г., выехал добровольно, его вещей и иного принадлежащего ему имущества в доме не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчик не имел, место проживания ответчика истцу не известно. Малышев И.А. не является членом семьи истца, никаких соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Ответчик оплату за жилое помещение не производит, а кроме того, его регистрация в спорном жилом помещении ограничивает права истца, как собственника жилого помещения.

Истец Малышева Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик Малышев И.А., отбывающий наказание в <иные данные>, надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской. В целях обеспечения состязательности процесса ответчику в порядке ст.ст. 147-150 ГПК РФ направлены копия искового заявления и приложенных к нему материалов, разъяснены процессуальные права и обязанности, предложено представить возражения на иск и доказательства в их обоснование. Однако Малышев И.А. никаких письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Старшим помощником Минераловодского межрайонного прокурора Гожих.А. дано заключение об обоснованности заявленных исковых требований и возможности их удовлетворения судом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, заключение старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих.А., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Малышева Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16.05.2022, что подтверждается что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.05.2022, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, свидетельством о праве на наследство по завещанию от 16.05.2022, домовой книгой.

Согласно справке Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу от 23.06.2022, сведениям домовой книги, в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, зарегистрирован ответчик Малышев И.А., <дата> рождения, с <дата> по настоящее время.

Факт не проживания ответчика Малышева И.А. в спорном жилом помещении подтверждается актом о не проживании от 24.05.2022, составленным соседями Р.Д.К., Р.С.В., заверенным УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Г.А.К., согласно которому Малышев И.А. по адресу: <адрес>, не проживает с октября 2015 г., его личных вещей в доме не имеется.

По сообщению Информационного центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю Малышев И.А. осужден приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15.11.2019, вступившим в законную силу 26.11.2019, за совершение преступления, предусмотренного <иные данные>, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ч. 2 ст. 53.1. УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 3 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24.05.2021 водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока 03.06.2021. В настоящее время Малышев И.А. отбывает наказание в <иные данные>.

Вступившим в законную силу приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 15.11.2019 установлен адрес места проживания Малышева И.А. – <адрес>, в приговоре также указано о том, что по указанному месту жительства Малышев И.А. характеризуется положительно, что свидетельствует о наличии у ответчика места постоянного проживания до водворения его в места лишения свободы.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В рассматриваемом случае судом установлено, что ответчик Малышев И.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении, в спорном жилом помещении не проживает с октября 2015 г., выехал добровольно, его вещей и иного принадлежащего ему имущества в доме не имеется, он не является членом семьи нового собственника, совместное хозяйство они не ведут, никаких соглашений о праве пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, иные договоренности по вопросу проживания ответчика в спорном жилом помещении также отсутствуют, каких-либо прав у ответчика в отношении данного жилого помещения не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 2 ст. 292 ГК РФ бремя доказывания наличия оснований для сохранения права пользования жилым помещением возлагается на ответчика.

По настоящему делу судом не установлено оснований для сохранения за ответчиком Малышевым И.А. права пользования спорным жилым помещением, поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ним и истцом, по условиям которого ему было бы предоставлено право пользования спорным жилым помещением, не заключалось, соответствующих доказательств суду не представлено. Основания для пользования ответчиком спорным жилым помещением прекратились ввиду того, что в спорном жилом помещении он не проживает, хотя препятствий в проживании ему никто не чинил, каких-либо мер по вселению и сохранению за ним права пользования жилым помещением он не заявлял, что подтверждается истцом, и не опровергнуто ответчиком документально. Каких-либо доказательств наличия соглашения с собственником жилого помещения о закреплении за ответчиком права на проживание в спорном жилом помещении, не имеется.

Поскольку ответчик Малышев И.А. фактически не проживает в спорном жилом помещении без уважительных причин, при отсутствии доказательств его нуждаемости в данном жилом помещении и каких-либо иных заслуживающих внимания обстоятельств, у суда отсутствуют основания для сохранения за ним права проживания в спорном жилом помещении на определенный срок, требования истца о признании ответчика Малышева И.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Малышевой Г.А. к Малышеву И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Малышева И.А., <дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Малышева И.А., <дата> рождения, Отделом МВД России по Минераловодскому городскому округу с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Малышева И.А. в пользу Малышевой Г.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 11.08.2022.

Судья Т.В. Чернышова