Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-204/2023 от 25.07.2023

Материал №4/17-204/2023

УИД 25RS0035-01-2023-002204-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» июля 2023 года                                       город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.,

ознакомившись с ходатайством осужденного Молодцова Сергея Сергеевича о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

установил:

осужденный Молодцов С.С. обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытое наказание в виде лишения принудительными работами.

Изучив ходатайство осужденного, судья полагает необходимым возвратить его осужденному по следующим основаниям.

В соответствии с положением статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 32 постановления от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

К ходатайству приложена копия приговора Первомайского районного суда города Владивостока от 11.07.2022 года, которая в нарушение пункта 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года № 36, не заверена надлежащим образом: отсутствует подпись судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда).

При отсутствии надлежащим образом заверенных судом копии документов, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства. Указанные обстоятельства являются препятствием для принятия ходатайства к рассмотрению, в связи с чем, оно подлежит возврату заявителю для дооформления.

Возвращение ходатайства не исключает право осужденного на повторное обращение в суд после устранения недостатков, препятствующих его принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство осужденного Молодцова Сергея Сергеевича о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами возвратить заявителю для дооформления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                         Е.Г. Беспалова