Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4611/2022 ~ М-3963/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-4611/2022

50RS0033-01-2022-007597-13

                 РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишиной Н.В. к СНТ «Ш» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Никишина Н.В. обратилась с иском к СНТ «Ш» о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка с кадастровым площадью 600 кв.м. с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, и видом разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым строением от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Для уточнения на местности границ земельного участка кадастровым инженером Агудаличевой Е.Н. были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 689 кв.м. что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь.

Истица просит суд прекратить за ней право собственности на земельный участок с кадастровым площадью 600 кв.м. с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, и видом разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 689 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Агудаличевой Е.Н.

Представитель истицы Мастюкова О.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Ш» Соболев С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.Третьи лица Видулина Н.А., Солнцев В.Б. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении иска.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Никишиной Н.В. удовлетворить.

Прекратить за Никишиной Н.В. право собственности на земельный участок с кадастровым площадью 600 кв.м. с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, и видом разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Никишиной Н.В. право собственности на земельный участок с кадастровым площадью 689 кв.м. с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, и видом разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым площадью 689 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Агудаличевой Е.Н. в следующих координатах:

Номер

Х. m

Y.m

Длина

1-н2

449 672,33

2 267 713,31

22,61

н2-н3

449 672,13

2 267 735,92

29,43

н3-н4

449 642,71

2 267 735,01

23,03

н4-5

449 641,28

2 267 712,02

0,39

5-1

449 641,67

2 267 712,02

30,69

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.

    

                

2-4611/2022 ~ М-3963/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никишина Наталья Владимировна
Ответчики
СНТ "Шахтер" в лице председателя правления Соболева Сергея Александровича
Другие
Мастюкова Ольга Вячеславовна
Солнцев Виталий Борисович
Видулина Наталья Анатольевна
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Добров Геннадий Георгиевич
Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2022Предварительное судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022Дело оформлено
13.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.12.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее