Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2024 (2-2826/2023;) ~ М-2484/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-197/2024                                                              УИД: 66RS0010-01-2023-003459-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                                                          город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тагилэнерго» к Кирилловой Татьяне Ивановне, Кириллову Виталию Борисовичу, Шмакову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец МУП «Тагилэнерго» обратился в суд с иском к ответчикам Кирилловой Т.И., Кириллову В.Б., Шмакову Д.С., Кирилловой О.В. и просит взыскать в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2021 по 31.10.2021 в размере 23 798,28 руб., пени за период с 01.03.2021 по 31.10.2021 в размере 33 183,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

    Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. МУП «Тагилэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру по адресу: Свердловская область, (место расположения обезличено). Ответчики свои обязательства по оплате исполняли ненадлежащим образом. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился с иском к ответчикам.

    Определением суда от 26.03.2024 производство по делу в части требований МУП «Тагилэнерго» к Кирилловой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекращено в связи со смертью.

    В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Кириллова Т.И. в судебном заседании указала, что действительно имеется задолженность по оплате услуг тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, при этом указала, что оплату не производила по причине тяжелого материального положения и болезни дочери Кирилловой О.В., которая умерла.

    Ответчик Кириллов В.Б. в судебном заседании указал, что не согласен со взысканием с него денежной суммы, поскольку в жилом помещении фактически не проживал в течение длительного времени.

    Ответчик Шмаков Д.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по иску не представил.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуру платы за жильё для собственников и нанимателей жилых помещений включена плата за коммунальные услуги.

Положения, устанавливающие обязанность граждан своевременно вносить плату за жилое помещение, закреплены в ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги установлена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

    В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено), находится в пользовании ответчиков и принадлежит ... (л.д. 34-35, 38). Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 01.04.1994 (л.д. 11). Кириллова О.В. умерла 13.11.2019 (л.д. 49).

    В квартиру ответчиков в спорный период времени осуществлялась подача тепловой энергии в горячей воде организацией МУП «Тагилэнерго».

Согласно выписке по лицевому счету, начисления по коммунальной услуге - в квартиру ответчиков осуществлялись поставки тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, оплата в указанный период времени ответчиками не производилась, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12), сверкой расчетов за период с 01.03.2021 по 01.10.2021 (л.д. 13).

Из имеющихся в материалах дела сведений ответчики Кириллова Т.И., Кириллов В.Б., Шмаков Д.С. в спорный период времени имели право пользования жилым помещением, в связи с чем, обязаны были производить оплату коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. Обязанность по своевременной оплате ответчиками не исполнялась надлежащим образом.

    Согласно расчету истца задолженность по оплате за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с 01.03.2021 по 31.10.2021 составляет 23 798,28 руб., пени за период с 01.03.2021 по 31.10.2021 - 33 183,36 руб. (л.д. 13-21).

    Поскольку обязанность по оплате ответчиками не исполнена, исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению в следующем размере.

    В рамках произведенной подготовки по делу судом запрашивалась информация о расчете задолженности по оплате оказанных услуг с учетом сведений о регистрации в жилом помещении нанимателей Кирилловой Т.И., Кириллова В.Б., Шмакова Д.С., при этом с учетом необходимости исключения из представленного расчета одного человека - Кирилловой О.В., умершей 13.11.2019. Однако указанная информация предоставлена с указанием порядка производимого расчета (формулы и тарифы), также указано, что с момента смерти Кирилловой О.В. произведено снятие услуг по ГВС носителя, нагрева и повышающего коэффициента, в размере 29 927 руб. 96 коп., что не позволяет суду соотнести снятые суммы с суммой долга других нанимателей жилого помещения, которые надлежащим образом обязанность по внесению оплаты в указанный период времени не исполняли.

    В связи с непредставлением стороной истца надлежащего расчета суммы долга без учета умершего лица Кирилловой О.В., судом производится взыскание денежной суммы за вычетом доли приходящейся на неё в спорный период времени, а именно: (23 798 руб. 28 коп.: 4 человека) * 3 = 17 949 рублей 57 копеек. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков Кирилловой Т.И., Кириллова В.Б. и Шмакова Д.С. в солидарном порядке, поскольку сведений об установлении порядка внесения оплаты между указанными лицами не имеется. Оснований для взыскания заложенности начисленной на умершее лицо Кириллову О.В. не имеется, поскольку начисления произведены после её смерти, которая последовала 13 ноября 2019 года, при этом в ходе ранее рассмотренных делах МУП «Тагилэнерго» был поставлен в известность о смерти Кирилловой О.В., однако надлежащих мер по её исключению из расчета задолженности не предпринял (например, дело № 2-226/2023 по которому принято решение 07.03.2023 года).

     Согласно расчету истца на образовавшуюся задолженность произведено начисление суммы пени за период с 01.03.2021 по 31.10.2021 - 33 183,36 руб. (л.д. 14-21). Из указанной суммы исключается доля Кирилловой О.В. в размере 8 295 руб. 84 коп., соответственно сумма пени составляет - 24 887 руб. 52 коп.

Судом установлено, что ответчики длительное время не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчиками меры для её погашения в период рассмотрения дела не предприняты, вместе с тем, суд с учетом баланса интересов прав истца и ответчиков, значительного превышения суммы пени над суммой основного долга, суд полагает целесообразным уменьшить сумму подлежащую взысканию до 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина в пользу МУП «Тагилэнерго», которая была уплачена истцом при подаче иска в суд пропорционально удовлетворённой части иска в размере 769 руб. 04 коп. (22949,57 руб. * 1909,45 руб. : 56 981,64 руб.).

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с Кирилловой Татьяны Ивановны (ИНН ...), Кириллова Виталия Борисовича (ИНН ..., Шмакова Дениса Сергеевича (ИНН ...) в пользу МУП «Тагилэнерго» (ОГРН 1026601367066) задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01 марта 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 17 949 рублей 57 копеек, пени за период с 01 марта 2021 года по 31 октября 2021года в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 769 рублей 04 копейки, итого взыскать 23 718 рублей 61 копейку.

    В удовлетворении остальной части иска МУП «Тагилэнерго» - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено – 02 апреля 2024 года.

                   Судья                                        Марамзина В.В.

2-197/2024 (2-2826/2023;) ~ М-2484/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "Тагилэнерго"
Ответчики
Кириллов Виталий Борисович
Шмаков Денис Сергеевич
Кириллова Татьяна Ивановна
Кириллова Оксана Витальевна
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Марамзина Виктория Владимировна
Дело на странице суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2023Передача материалов судье
09.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
26.12.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее