Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-768/2023 от 30.11.2023

Дело № 5-768/2023

                                                                                  УИД- 91RS0009-01-2023-004188-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Евпатория                                                                   04 декабря 2023 года

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Елецких Елена Николаевна, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Гамоненко Е.А., дело об административном правонарушении в отношении:

Гамоненко Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки гор. Евпатория Крымской области, гражданки Российской Федерации, официально трудоустроенной, инвалидности не имеющей, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

05 ноября 2023 года в 16 часов 20 минут на ул. 2-й Гвардейской Армии, д. 2А в г. Евпатории Республики Крым, Гамоненко Е.А., управляя транспортным средством «Тойота Аурис», государственный регистрационный знак №, двигаясь по крайней правой полосе, совершила наезд на пешехода ФИО5, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, чем Гамоненко Е.А. нарушила п. 14.1 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Гамоненко Е.А. 29 ноября 2023 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории старшим лейтенантом полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил Гамоненко Е.А. ее права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, и права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Самоотводов и отводов, ходатайств не заявлено.

Гамоненко Е.А. в судебном заседании пояснила, что копию протокола об административном правонарушении по данному делу получила, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, не оспаривала фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО5, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи, с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Огласив протокол об административном правонарушении в отношении Гамоненко Е.А., заслушав ее пояснения, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения предполагает доказывание его вины.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Помимо признательных показаний Гамоненко Е.А., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 82 АП № 225612 от 29 ноября 2023 года, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, копия протокола вручена Гамоненко Е.А. и потерпевшей ФИО5, о чем имеются их подписи в протоколе. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- определением 82 ОВ № 039902 от 05 ноября 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3);

- рапортом заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории капитана полиции ФИО7 от 05 ноября 2023 года, содержащим общие сведения о ДТП и его участниках (л.д. 5-6);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Евпатории ФИО9 П.С., содержащим сведения о ДТП и о пострадавшем (л.д. 8, 10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 ноября 2023 года (л.д. 11-14);

- схемой места совершения административного правонарушения от 05 ноября 2023 года, которая полностью соответствует обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 15-17);

- письменным объяснением Гамоненко Е.А. от 05 ноября 2023 года, согласно которым последняя, после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, КоАП РФ, дала пояснения по факту произошедшего ДТП (л.д. 22);

- письменным объяснением ФИО5 от 05 ноября 2023 года, согласно которым последняя, после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, КоАП РФ, дала пояснения по факту произошедшего ДТП (л.д. 23);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 1015 от 14 ноября 2023 года, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны в затылочной области (потребовавшей ушивания); кровоподтека в проекции гребня левой подзвдошной кости, с распространением на область тазобедренного сустава; ссадины в проекции левого лучезапястного сустава, которые образовались от действия тупых предметов, в срок, не противоречащий 05.11.2023 года, возможно при обстоятельствах ДТП (наезд автомобиля на пешехода). Указанные телесные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194н (л.д. 27-28).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гамоненко Е.А. является субъектом вмененного ей административного правонарушения.

Действия Гамоненко Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Гамоненко Е.А. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

                        При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Изучением личности Гамоненко Е.А. в суде установлено, что она официально трудоустроена, не замужем, иждивенцев не имеет, инвалидом Гамоненко Е.А. не является.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гамоненко Е.А., суд признает признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, осознание неправомерности своего поведения.

                        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гамоненко Е.А., судом не установлено.

Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Гамоненко Е.А., а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Согласно санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенное Гамоненко Е.А. деяние влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

                        С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание личность Гамоненко Е.А., характер совершенного ею правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Гамоненко Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению судьи, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ею аналогичных административных проступков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 12.24,                               29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

признать Гамоненко Елену Анатольевну (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель: <данные изъяты>

Разъяснить Гамоненко Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Гамоненко Е.А. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

                        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                        Судья                        подпись            Е.Н. Елецких