Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-274/2022 от 04.04.2022

К делу № (№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

08 апреля 2022 года                                                                     г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Симанчев Г.Ф., рассмотрев жалобу заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Канищева М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа Краснодара Хиль М.Н. от 25 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Салтыкова ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Канищев М.Н. подал жалобу в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа Краснодара Хиль М.Н. от 25 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Салтыкова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которым дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается на неверную оценку фактических обстоятельств мировым судьей, наличие оснований для привлечения к административной ответственности, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, принять по делу новый судебный акт. (л.д. 25-28)

Дело об административном правонарушении вместе жалобой поступило от мирового судьи в Советский районный суд г. Краснодара суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно документов, прилагающихся к жалобе, копия обжалуемого постановления получена ДД.ММ.ГГГГ, принята жалоба в почтовом узле связи ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31-36)

Тем самым, с учетом изложенных обстоятельств, приведенной нормы закона, жалобу следует признать поданной в установленный законом срок и необходимости в восстановлении срока обжалования не требуется.

Принимая во внимание то, что жалоба подана в установленный законом срок, дело подготовлено к рассмотрению его по существу в судебном заседании, руководствуясь ст. 30.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Канищева М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского внутригородского округа Краснодара Хиль М.Н. от 25 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Салтыкова ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, принять к производству судьи Советского районного суда г. Краснодара.

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 10 час. 30 мин. 25 мая 2022 года.

В судебное заседание вызвать заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Канищева М.Н., как лицо, обратившееся с жалобой, руководителя Салтыкова И.А., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направить в адрес указанных лиц копию настоящего определения.

Судья                                                                                     Г.Ф. Симанчев