Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3396/2020 от 25.12.2020

16RS0046-01-2020-015139-20        дело № 5-3396/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года    город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Р.Р., изучив дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 Али оглы по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности и иные реальные действия, требующие значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, совершенного ИП ФИО1, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, охватываемые понятием административного расследования, по делу не проводились.

К делу приобщены копии документов, исходя из которых следует, что фактически административное расследование по настоящему делу не проводилось.

При изучении поступивших материалов не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат рассмотрению судьей районного суда.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно материалам дела местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ, является: <адрес>, находящееся на территории <адрес> и относящееся к юрисдикции мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан.

Изучив представленный материал, установив, что административное расследование по делу в отношении ИП ФИО1 по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ фактически не проводилось, судья приходит к выводу о том, что в целях исключения рассмотрения дела об административном правонарушении с нарушением правил подведомственности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан – по месту совершения административного правонарушения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ИП ФИО1 Али оглы по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья          (подпись)               Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья