Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2021 ~ М-31/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-61/2021

УИД 75RS0020-01-2021-000078-17    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Верх–Усугли 08 апреля 2021 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Сенотрусовой,

при секретаре              А.С. Семёнкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакшеева В.Н. к ООО «Мега техника» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском мотивируя следующим. 31.10.2020 года в магазине ООО «Мега Техника» в <адрес> истец купил
стиральную машину 60 ZWM 60 GW «Zarqet» за 10 000 рублей. При покупке
при визуальном осмотре стиральной машины каких-либо неисправностей не
заметил, в магазине воду в стиральную машину не заливали, но почему-то
отсутствовала упаковка. Купленную стиральную машину истец транспортировал до места жительства в <адрес> в своем легковом автомобиле на задних пассажирских сиденьях, укрепив пенопластом. Приехав домой, спустя несколько дней, в процессе стирки, обнаружил, что при запуске центрифуги снизу течет вода. 08.11.2020 года он привез стиральную машину обратно в магазин, ее забрали для проведения диагностических работ. 25 декабря 2020 года истца ознакомили с результатом диагностики, согласно которому выявлено повреждение бака центрифуги. При этом указано что, случай не является гарантийным, так как связан с нарушением условий эксплуатации товара. В возвращении денежных средств истцу было отказано. 25 декабря 2020 года истцом на имя директора ООО «Мега Техника» была подана досудебная претензия. В удовлетворении его требований, а именно возврате денежных средств было отказано.    

Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Мега Техника» стоимость стиральной машины 60 ZWM 60 GW «Zarqet» - 10 000 (десять тысяч) рублей, а так же компенсацию морального вреда в сумме 60 000 рублей. Взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

До судебного заседания от истца Бакшеева В.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Мега Техника», в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

Истец – Бакшеев В.Н. о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Мега Техника» не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит, что заявление об отказе истца от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказ Бакшеева В.Н. от исковых требований к ООО «Мега техника» о защите прав потребителя, – принять, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                      Т.Ю. Сенотрусова