Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2675/2019 ~ М-1654/2019 от 07.03.2019

ДЕЛО № 2-2675/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Наконечниковой И.В.

при секретаре Лапшиной Н.В.,

с участием прокурора Овчинниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова Александра Анатольевичка к Кодирову Мухамиджону Собировичу, Кодирову Дилшоду Мухамиджоновичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Кодирова Довуда Дилшодовича, Кодирова Исмоила Дилшодовича, к Кодирову Закиржону Мухамиджоновичу, действующему в свих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Кодирова Бузурга Закиржоновича, Кодировой Зебо Закиржоновны, Кодировой Зуро Закиржоновны, Кодировой Фотимы Закиржоновны, о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ:

Лобанов А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования жилым помещением по ...., в ...., и выселении их из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., в .....

В жилом доме он зарегистрировал по месту жительства ответчиков. Ответчики не проживают в спорном жилом помещении более 6 лет, вещей их в доме нет, бремя содержания жилого помещения не несут, оплату коммунальных услуг не производят, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками нет. В настоящее время ответчики проживают в Таджикистане. Все это время они не предпринимали ни каких мер для реализации принадлежащего им права пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики Кодиров М.С., Кодиров Д. М., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Кодирова Довуда Дилшодовича, Кодирова Исмоила Дилшодовича, Кодиров З.М. действующий в свих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Кодирова Бузурга Закиржоновича, Кодировой Зебо Закиржоновны, Кодировой З. З., Кодировой Ф. З. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом по адресу регистрации в спорном жилом помещении, однако судебные извещения возвращены с отметкой – «истек срок хранения», их место жительства не известно..

Представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Розинкин А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Лобанов А.А. является собственником жилого дома по ...., в ...., на основании договора дарения дома от 23.05.1997г..

Из представленной в суд в суд выписки из домовой книги следует, что в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики: Кодиров М.С.- с 03.05.2012г., Кодиров Д. М.- с 10.04.2017г., Кодиров З. М. -с 10.04.2017г., Кодиров Б. З. - с 04.05.2018г., Кодиров З. З. - с 04.05.2018г., Кодирова З. З. - 04.05.2018г., Кодирова Ф. З. -с 04.05.2018г., Кодиров Д.Д. – с 04.05.2018г., Кодиров И.Д.П. – с 04.05.2018г.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ответчики не проживают в спорном жилом помещении более 6 лет, вещей их в доме нет, бремя содержания жилого помещения не несут, оплату коммунальных услуг не производят, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками нет. В настоящее время ответчики проживают в Таджикистане. Все это время они не предпринимали ни каких мер для реализации принадлежащего им права пользования жилым помещением.

Поскольку в данном случае каким-либо действующим законом не установлено, что за ответчиками сохраняются какие-либо права на спорное жилое помещение и поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было, следует считать, что ответчики утратили указанные права, в том числе, право пользования относительно спорного жилого помещения.

Таким образом, ответчики подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением - домом по ...., в .....

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке не освободили жилое помещение, поэтому требования о выселении ответчиков также подлежат удовлетворению.

На основании ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Регистрация ответчика по месту жительства в доме является административным актом и носит уведомительный характер, но, сама по себе, не порождает для него каких-либо гражданских прав на данное жилое помещение.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 31 пп. е) Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Кодирова М.С., Кодирова Д.М., Кодирова З. М. в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кодирова Мухамиджона Собировича, Кодирова Дилшода Мухамиджоновича, Кодирова Довуда Дилшодовича, Кодирова Исмоила Дилшодовича, Кодирова Закиржона Мухамиджоновича, Кодирова Бузурга Закиржоновича, Кодирову Зебо Закиржоновну, Кодирову Зуро Закиржоновну, Кодирову Фотиму Закиржоновну утратившим право пользования жилым помещением - домом по ул. Интернациональная, 186, в г. Барнауле.

Выселить Кодирова Мухамиджона Собировича, Кодирова Дилшода Мухамиджоновича, Кодирова Довуда Дилшодовича, Кодирова Исмоила Дилшодовича, Кодирова Закиржона Мухамиджоновича, Кодирова Бузурга Закиржоновича, Кодирову Зебо Закиржоновну, Кодирову Зуро Закиржоновну, Кодирову Фотиму Закиржоновну из жилого помещения по ул. Интернациональная, 186, в г. Барнауле, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кодирова Мухамиджона Собировича, Кодирова Дилшода Мухамиджоновича, Кодирова Закиржона Мухамиджоновича в равных долях в пользу Лобанова Александра Анатольевича расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:     И.В. Наконечникова

22RS0068-01-2019-001934-85

2-2675/2019 ~ М-1654/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Центрального р-на г.Барнаула
Лобанов Александр Анатольевич
Ответчики
Кодиров Закиржон Мухамиджонович
Кодиров Мухамиджон Собирович
Кодиров Дилшод Мухамиджонович
Информация скрыта
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Наконечникова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
centralny--alt.sudrf.ru
07.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2019Передача материалов судье
12.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2019Предварительное судебное заседание
25.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2019Дело оформлено
13.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.07.2019Судебное заседание
03.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее