Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-16/2022 от 10.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Тамбов                                                                                  1 сентября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,при секретаре Шнырковой А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А.,

осужденного Беляева С.В., его защитника - адвоката Худякова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Худякова С.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова, и. о. мирового судьи участка № 2 Советского района г. Тамбова, от 14.07.2022, которым              

Беляев Сергей Владимирович, , не судимый

осужден по ч. 5 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Беляев С.В. признан виновным и осужден приговором мирового судьи судебного участка за использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Худяков С.Г. в защиту интересов осужденного выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным ввиду того, что имелись основания для освобождения Беляева С.В. от уголовной ответственности в силу ст. 75 УК РФ, поскольку он обвинялся в совершении преступления, небольшой тяжести, первые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаивается в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления. Суд отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Беляева С.В. в связи с деятельным раскаянием, тем самым нарушил его права.

В судебном заседании адвокат Худяков С.Г. доводы апелляционной жалобы в интересах осужденного поддержал в полном объеме, просил приговор мирового судьи отменить.

Осужденный Беляков С.В. апелляционную жалобу адвоката поддержал в полном объеме, указал, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном деятельно раскаивается.

Помощник прокурора Дубовицкий В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая приговор мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, приговор суда, вынесенный по результатам рассмотрения соответствующего уголовного дела, должен быть законным, обоснованным и мотивированным.

         В силу положений ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются - существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 389.17 УПК РФ к существенным нарушениям уголовно - процессуального закона отнесены такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Как следует из материалов уголовного дела, в судебном заседании по уголовному делу защитником Худяковым С.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беляева С.В., в связи с деятельным раскаянием, поскольку он способствовал раскрытию преступления, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, первые привлекается к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнения подсудимого и государственного обвинителя по заявленному ходатайству, удалился в совещательную комнату и вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Беляева С.В. ввиду отсутствия для этого правовых оснований.

Однако при разрешении указанного ходатайства в постановлении суд заранее высказался о виновности Беляева С.В. по предъявленному обвинению. Описывая обстоятельства по делу, указал, что после совершения преступления Беляев С.В. добровольно не явился с повинной, факт использования заведомо подложного документа был установлен в результате проверки, проведенной сотрудниками полиции.       

Таким образом, суд до удаления в совещательную комнату и принятия итогового решения по делу, высказал свое мнение о виновности Беляева С.В., а, следовательно, он не имел право рассматривать уголовное дело по существу и постановить приговор.

При таких обстоятельствах судом допущены существенные нарушения уголовно - процессуального закона, которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, приговор мирового судьи подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное разбирательство мировому судье другого судебного участка , со стадии судебного разбирательства.

Согласно ч. 4 ст. 389.19 УПК РФ, при отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательств, преимуществах одних доказательств перед другими, о виде и размере наказания и иные вопросы.

В соответствии со ст. 389.22 УПК РФ при новом судебном разбирательстве необходимо учесть выявленные нарушения закона, проверить доводы, приведенные стороной защиты и принять законное и обоснованное решение, соответствующее требований уголовно - процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № , ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░:                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░