Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2022 ~ М-462/2022 от 22.09.2022

УИД 75RS0021-01-2022-000841-19

Гражданское дело № 2–451/2022

Категория 2.152

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2022 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Рябоконь Н.К.,

с участием: истца Пахмутова В.А.,

представителя истца Пахмутова В.А. – Полинтов К.Е.,

ответчиков: Дегтярев В.С.,

и несовершеннолетнего Дегтярев В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахмутова В.А. к Дегтярев В.В., Дегтярев В.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в селе Улёты Улётовского района Забайкальского края по адрес возле адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Премио под управлением ФИО6, принадлежащего ей, и мотоцикла данные изъяты под управлением несовершеннолетнего Дегтярев В.В. ДТП произошло в связи с нарушением ответчиком Дегтярев В.В. п.2.1 правил дорожного движения. Транспортное средство Тойота Премио принадлежит на праве собственности истцу. Автогражданская ответственность Дегтярев В.В. застрахована не была. Законным представителем несовершеннолетнего Дегтярев В.В. является отец Дегтярев В.С. Таким образом, Дегтярев В.В. были нарушены требования Правил дорожного движения, что послужило причиной ДТП, в результате которого истцу был причинен материальный вред. Согласно акта экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа, на дату ДТП составляет данные изъяты рублей. Ответчик никаких мер к возмещению ущерба не предпринял. Для целей обоснования размера причиненного вреда, истец оплатил исполнителю денежные средства в размере данные изъяты рублей за подготовку заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходы на услуги представителя составили данные изъяты рублей, государственная пошлина составила данные изъяты рублей.

Просила взыскать с ответчика Дегтярев В.С.:

-стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Премио в размере данные изъяты рублей;

-судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере данные изъяты рублей, на юридическую помощь в размере данные изъяты рублей, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, составляющей данные изъяты рублей.

В судебном заседании от истца Пахмутова В.А. и ответчиков Дегтярев В.С. и несовершеннолетнего Дегтярев В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому ответчики обязуются ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу Пахмутова В.А. материальный ущерб в размере данные изъяты рублей. Истец отказывается от требования о взыскании судебных издержек: связанных с оплатой при подаче искового заявления государственной пошлины в размере данные изъяты рублей, связанных с оплатой юридических услуг в размере данные изъяты рублей, связанных с оплатой проведения экспертизы в размере данные изъяты рублей, а также от части требования о возмещении материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере данные изъяты рублей.

Истец Пахмутова В.А. и ответчики Дегтярев В.С. и несовершеннолетний Дегтярев В.В. в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220, п.4 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Пахмутова В.А. и ответчиками Дегтярев В.С. и несовершеннолетним Дегтярев В.В., которым ответчики обязуются ДД.ММ.ГГГГ возместить истцу Пахмутова В.А. материальный ущерб в размере данные изъяты рублей. Истец отказывается от требования о взыскании судебных издержек: связанных с оплатой при подаче искового заявления государственной пошлины в размере данные изъяты рублей, связанных с оплатой юридических услуг в размере данные изъяты рублей, связанных с оплатой проведения экспертизы в размере данные изъяты рублей, а также от части требования о возмещении материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере данные изъяты рублей.

Производство по делу по исковому заявлению Пахмутова В.А. к Дегтярев В.В., Дегтярев В.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

В соответствии со ст.ст.331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Улётовский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий судья О.Н.Крюкова