Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11955/2022 от 30.09.2022

Судья: Бойко Л.А. гр. дело № 33-11955/2022

№ 2-2073/2021    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Навроцкой Н.А.,

судей Ефремовой Л.Н., Ивановой Е.Н.,

рассмотрев заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 апреля 2022 года по делу по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 25 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО5, изучив материалы гражданского дела,

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 25.10.2021 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Пегас Туристик» о взыскании денежных средств, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.04.2022 решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 25.10.2021 отменено, вынесено новое решение, согласно которого с ООО «Пегас Туристик» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, а именно: утраченный заработок в размере 3 436, 10 руб., компенсация морального вреда – 150 000 руб., стоимость судебно-медицинской экспертизы в размере 5 189 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., штраф в размере 40000 руб.

От истца ФИО1 поступило заявление об исправлении описки, допущенной в вводной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.04.2022 в части указания отчества истца вместо «ФИО1» указано «Владимирович».

Материалы гражданского дела поступили в Самарский областной суд для разрешения вопроса об исправлении описки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 19 июня 2012 года № 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Установлено, что в апелляционном определении от 28.04.2022 допущена описка в указании отчества истца ФИО1, вместо «ФИО1» указано «Владимирович».

Изложенное несоответствие является опиской, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.

Принимая во внимание, что допущенная описка является технической, носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 апреля 2022 года по гражданскому делу № 33-2405/2022 12843/2020 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 25 октября 2021 года.

Отчество истца ФИО1 вместо «Владимировича» во всех случаях по тексту апелляционного определения указать «ФИО1».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:

33-11955/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Артемьев И.В.
Прокурор Железнодорожного района г.Самара
Ответчики
ООО Пегас Туристик
Другие
Управлениек Роспотребнадзора
АО EPB Туристическое страхование
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
03.10.2022[Гр.] Передача дела судье
13.10.2022[Гр.] Судебное заседание
01.11.2022[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее