Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2021 ~ М-60/2021 от 03.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак                                 12 апреля 2021 г.

Дело № 2-251/2021

55RS0038-01-2021-000091-09

Черлакский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи ГерстнерЛ.Ю.

при секретаре КаретниковойА.М.,

с участием помощника прокурора Черлакского района Омской области ЯшкинаА.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцовой Татьяны Сергеевны к Ерёменко Александру Викторовичу о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шевцова Т.С. обратилась в суд с иском к Ерёменко А.В., в котором просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать сняться с регистрационного учета в данном жилом доме. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником вышеуказанного жилого дома на основании договора дарения от 26.01.2012г. С ответчиком сожительствовали с 2004г., имеют общего ребенка ШЕА, 2008 г. рождения. Ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в качестве члена ее семьи. В настоящее время не может проживать с ответчиком в одном доме вследствие прекращения семейных отношений, нарушения ответчиком общепринятых правил совместного проживания в одном жилом помещении, так как он злоупотребляет спиртными напитками, при этом ведет себя агрессивно по отношению к ней и ребенку, она неоднократно обращалась в ОМВД России по Черлакскому району для принятия профилактических мер в отношении ответчика.

Истица Шевцова Т.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что дом, указанный в исковом заявлении, подарен ей матерью. 12.11.2012г. ответчик был зарегистрирован в данном доме в качестве члена ее семьи. У них с ответчиком имеется совместный ребенок, однако отцовство ответчика не оформлено. С осени 2020 г. прекращены семейные отношения, совместное хозяйство они не ведут, ответчик длительное время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, может ударить. В январе 2021г. вынуждена была вместе с дочерью проживать у своей сестры. Совместно проживание с ответчиком считает невозможным.

Ответчик Ерёменко А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в обоснование указал, что другого жилья у него не имеется, ему нужна прописка. Семейные отношения с Шевцовой Т.С. у них давно прекращены, дом, в котором они живут, принадлежит истице, подарен матерью. Ранее он проживал в доме своих родителей, но этот дом пришел в негодность. Намерен в дальнейшем снимать жилье, но ему нужна прописка.

Свидетель ФЕС в судебном заседании пояснила, что является сестрой истца. У истца с ответчиком уже давно происходят конфликты. Ответчик часто без работы, истица содержит его. При наличии работы после получения заработной платы ответчик сразу уходил в запой. 31 декабря 2020 года истица пришла к ней с дочерью, так как ответчик запил, жила у нее до 1 февраля, боялась идти домой одна, вызывала полицию. Считает, что совместное проживание сторон невозможно.

Свидетель БКАв судебном заседании пояснила, что ранее работала вместе с истицей, была свидетелем того, как ответчик избивал Шевцову Т.С., видела это сама на дне рождении дочери в 2019 году. Неоднократно Шевцова Т.С. приходила на работу с синяками. Знает, что на новый 2021 год истица с дочерью ушла жить к сестре, так как боялась ответчика, который был в состоянии алкогольного опьянения. В состоянии алкогольного опьянения ответчик ведет себя неадекватно.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 и Протоколов к ней в толковании Европейского Суда, под ограничением прав и свобод человека ( вмешательством в права и свободы человека) понимаются любые решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, а также иных лиц, вследствие принятия или осуществления (неосуществления) которых в отношении лица, заявляющего о предполагаемом нарушении его прав и свобод, созданы препятствия для реализации его прав и свобод.

При этом в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции и Протоколов к ней любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе, преследовать социально значимую, законную цель (например, защиту прав и законных интересов других лиц), являться необходимым в демократическом обществе ( пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели).

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истице Шевцовой Т.С. на праве собственности на основании договора дарения от 26.01.2012г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 55-АА 609446 от 19.03.2012г.

Согласно справки с места жительства, выданной администрацией Черлакского городского поселения, от 19.01.2021г., в жилом помещении по указанному выше адресу вместе с Шевцовой Т.С. зарегистрированы и проживают несовершеннолетний ребенок ШЕА и Ерёменко А.В.

Согласно ответу МПОМВД России по Черлакскому району от 24.03.2021г., Ерёменко А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> 13.11.2012г. по настоящее время.

Судом также установлено, что в спорный жилой дом ответчик Ерёменко А.В. был вселен собственником жилого помещения Шевцовой Т.С. в качестве члена семьи как сожитель.

Согласно информации ОМВД России по Черлакскому району от 02.04.2021г., зафиксированы обращения истицы Шевцовой Т.С. по поводу неправомерного поведения ответчика:12.07.2018г., 24.07.2018г., 07.05.2019г., 26.06.2019г., 06.01.2021г.

Постановлением УУП ОМВД РФ по Черлакскому району от 16.05.2019г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Ерёменко А.В. по ст. 116, 116.1 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений ШЕА, Шевцовой Т.С., на основании п.2ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Постановлением УУПОМВД РФ по Черлакскому району от 03.07.2019г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Ерёменко А.В. по ст. 116 УК РФ, по факту причинения телесных повреждений Шевцовой Т.С., на основании п.2ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований о выселении Ерёменко А.В.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом было установлено, что ответчик утратил право проживания в спорном жилом помещении, поскольку в зарегистрированном браке с истицей не состоит, отцовство в отношении несовершеннолетней ШЕА им не установлено, в настоящее время он не является членом семьи собственника. Каких-либо доказательств того, что заключалось какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением между сторонами представлено не было, договорных обязательств между сторонами не существует, поэтому право пользования указанным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Кроме того, суд считает, что проживание в жилом помещении Ерёменко А.В. нарушает права собственника, является препятствием в осуществлении истицей права по владению, пользованию и распоряжению собственным имуществом. Проживание ответчика в спорном жилом помещении без законных на то оснований, при наличии требования собственника жилого помещения освободить жилой дом носит противоправный характер и нарушает права собственника жилого помещения на проживание в собственном жилье.

При этом отсутствие у ответчика иного жилого помещения не является основанием для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением.

Доводы ответчика о необходимости иметь регистрацию по месту жительства суд находит необоснованными. Сама по себе регистрация в доме без цели проживания является административным актом и не порождает права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шевцовой Татьяны Сергеевны удовлетворить.

Выселить Ерёменко Александра Викторовича, 28.03.1966г. рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда о выселении Ерёменко Александра Викторовича является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 Л.Ю. Герстнер