Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2021 от 01.04.2021

    К делу №1-75/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                         13 апреля 2021 г.

         Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Дорошенко В.В.,

подсудимого Гореленко Александра Сергеевича,

защитника – адвоката Бойко А.Е., представившего удостоверение №7457 и ордер №717201,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гореленко Александра Сергеевича, ........ года рождения, уроженца г........., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Новороссийск, ул.Московская, д.12, кв.79, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

         Гореленко А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

          В 14 часов 00 минут 18.02.2021 г. Гореленко А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, посредством мобильного телефона находясь по месту своего жительства по адресу: г. ........, на сайте «........» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство «........» оплатив за него 2000 рублей.

    19.02.2021 примерно в 14 часов 05 минут Гореленко А.С. пришел в лесной массив, расположенный в г. Новороссийске, на расстоянии примерно 250 метров от домовладения № 18 по переулку Мирному, по координатам, полученным от неустановленного лица, где в земле под камнем у основания дерева нашел закладку с наркотическим средством в виде свертка из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство ........ массой не менее 1,17 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство Гореленко А.С. подобрал и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив вместе с упаковкой в виде свертка из синего цвета в правый внешний карман куртки, одетой на нем.

    22.02.2021 в 16 часов 37 минут в г. Новороссийске на ул. Портовая, д. 9, сотрудниками полиции был выявлен Гореленко А.С. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в кабинет № 102 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Портовая, д. 17 «А», где 22.02.2021 в период времени с 17 часов 51 минуты до 18 часов 43 минут в ходе личного досмотра Гореленко А.С., проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, был изъят из правого внешнего кармана куртки, одетой на нем, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

    Согласно заключению эксперта № ........ от 07.03.2021 (со ссылкой на заключение эксперта № ........ от 01.03.2021), порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство ........, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,17 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, является крупным размером, которое Гореленко А.С. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

      Подсудимый Гореленко А.С. в судебном заседании вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и пояснил, что он через интернет купил наркотическое средство – ........ и ......... На следующий день поехал в указанное место закладки наркотических средств, которое пришло ему на телефон, где забрал наркотические средства и оставил хранить при себе для личного употребления. Часть наркотического средства ........, он употребил. Через пару дней его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где в ходе личного его досмотра, сотрудники полиции обнаружили данные наркотические средства. В содеянном раскаивается.

    Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, в соответствии с частью 2 статьи 77 УПК РФ показания Гореленко А.С., суд принимает в подтверждении его виновности.

          Помимо полного признания Гореленко А.С. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступного деяния – незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью иных доказательств.

          Показаниями свидетеля И.С,, данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 22.02.2021, в 16 часов 37 минут, им на территории Центрального района ПАО «НМТП» г. Новороссийск, ул. Портовая, д. 9, по подозрению в нахождении в состоянии опьянения был задержан Гореленко А.С. Для направления на медицинское освидетельствование и составления административного материала Гореленко А.С. был доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте на ул. Портовая 17 «А». По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. 22.02.2021, в период времени с 17 часов 51 минуты до 18 часов 43 минут в кабинете № 102 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. Портовая, д. 17 «А», проведен личный досмотр Гореленко А.С., который зафиксирован на камеру видеонаблюдения. Перед началом производства личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, статья 51 Конституции РФ. Гореленко А.С. добровольно сообщил, что в правом внешнем кармане куртки, одетой на нем, находится наркотическое средство «........», которое он приобрел через сеть «Интернет». После чего Гореленко А.С. добровольно выложил сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета с пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный сверток был упакован. Произведены смывы с кистей правой и левой рук Гореленко А.С., которые также были упакованы. В ходе личного досмотра Гореленко А.С. был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» синего цвета, который был упакован в полимерный пакет, который был опечатан. По окончании производства личного досмотра им был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами, в том числе Гореленко А.С. Видеозапись перенесена на DVD-R диск.

          Показаниями свидетеля Я.А., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, который дал аналогичные показания свидетеля И.С,

          Показаниями свидетеля А.А,, данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым 22.02.2021 принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Гореленко А.С. в кабинете № 102, по адресу: г. Новороссийск, ул.Портовая, д. 17 «А» в период времени с 17 часов 51 минуту до 18 часов 43 минут. Проведение личного досмотра один из сотрудников полиции снимал на видеокамеру, о чем им было объявлено. Перед началом разъяснили права, ст. 51 Конституции РФ. Гореленко А.С. сообщил, что в правом внешнем кармане куртки, одетой на нем, находится наркотическое средство «........», которое он приобрел через сеть «Интернет». В ходе производства личного досмотра из правого внешнего кармана куртки, одетой на Гореленко А.С., Гореленко А.С. добровольно выложил сверток, с порошкообразным веществом внутри. Сверток был упакован. В ходе личного досмотра Гореленко А.С. был обнаружен мобильный телефон марки, который был упакованы в полимерный пакет. Произвели смывы с кистей правой и левой рук Гореленко А.С. Смывы были упакованы. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который, не имея замечаний, подписали все участвующие лица, включая Гореленко А.C. После проведения личного досмотра, в его присутствии видеозапись перенесена DVD-R диск, который упакован в бумажный конверт и опечатана печатью. На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица.

          Показаниями свидетеля Н.Г., данными в ходе предварительного следствии, оглашенными в судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, на основании ходатайства государственного обвинителя с согласия сторон, который принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Гореленко А.С. и дал аналогичные показания свидетеля А.А,

          Наряду с показаниями свидетелей обвинения, виновность подсудимого Гореленко А.С. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу.

          Протоколом осмотра предметов от 11.03.2021 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого Гореленко А.С. и его защитника, произведен осмотр мобильного телефона «Samsung», c сим-картой «Мегафон» с абонентским номером ........, используя который 18.02.2021 на сайте «........» сети «Интернет» за 2000 рублей Гореленко А.С. приобрел наркотическое средство ........, массой 1,17 гр., изъятое у него в ходе личного досмотра 22.02.2021.

         Протоколом осмотра предметов от 15.03.2021 г., согласно которому произведен осмотр: порошкообразного вещества белого цвета, находящегося в бесцветном полимерном пакете которое согласно заключению эксперта № ........ от 07.03.2021 содержит в своем составе наркотическое средство ........, массой 1,17 г.; фрагмент изоленты синего цвета, двух бумажных бирок, упакованных в пакет; ватного тампона (смыв с правой руки, пакет № 5) белого цвета со светло-коричневыми наслоениями, бумажной бирки, упакованных в пакет-файл; ватного тампона (смыв с левой руки, пакет № 4), белого цвета со светло-коричневыми наслоениями, бумажной бирки, упакованных в пакет-файл; ватного тампона (контрольный смыв, пакет № 3), на поверхности которого видимых загрязнений не обнаружено, бумажной бирки, упакованных в пакет-файл.

         Протоколом проверки показаний Гореленко А.С. на месте от 11.03.2021 с фототаблицей, согласно которому в ходе проведения следственного действия подозреваемый Гореленко А.С. в присутствии своего защитника Пожарова С.С. показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им 19.02.2021 наркотического средства. В ходе проверки показаний на месте Гореленко А.С. пояснил, что 19.02.2021, примерно в 14 часов 05 минут, в земле под камнем у основания дерева в лесном массиве на расстоянии 250 метров от домовладения № 18 по пер. Мирному г. Новороссийска Краснодарского края в координатах 440716328" северной широты и 370 846470" восточной долготы, приобрел путем «закладки» наркотическое средство «........» массой 1,17 гр., которое он ранее заказал на сайте «........» за 2000 рублей для личного употребления без цели сбыта.

        Протоколом личного досмотра Гореленко А.С. от 22.02.2021 г., согласно которому 22.02.2021 в кабинете № 102 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: г. Новороссийск, ул. Портовая, д. 17, «А» в период времени с 17 часов 51 минуту до 18 часов 43 минут в ходе личного досмотра Гореленко А.С., в правом внешнем кармане куртки одетой на Гореленко А.С., был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с пакетиком «Zip Lock» внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также в ходе производства личного досмотра у Гореленко А.С. были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung», используя который 18.02.2021 на сайте «........» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» за    2000 рублей Гореленко А.С. приобрел наркотическое средство. С кистей и пальцев рук Гореленко А.С. ватными тампонами были произведены смывы, которые вместе с контрольным ватным тампоном были изъяты. Также в ходе проведения личного досмотра Гореленко А.С. была произведена видеосъемка.

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края от 02.03.2021 г. о признании Гореленко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска Краснодарского края от 03.03.2021 г. о признании Гореленко А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, а именно за обнаруженное растительное вещество, находящееся в бумажном свертке, изъятое в ходе личного досмотра в Новороссийском ЛО МВД России на транспорте, проводимого сотрудниками полиции 22.02.2021, которое согласно заключению эксперта № ........ от 01.03.2021 является наркотическим средством - ........ массой 1,89 гр.

        Протоколом явки с повинной от 02.03.2021 г., согласно которому Гореленко А.С. в присутствии адвоката добровольно сообщил о совершенном преступлении – незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта, а именно 19.02.2021 г., которое он нашел в лесном массиве в районе Шесхариса г. Новороссийска Краснодарского края, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

           Рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.03.2021 г. старшего оперуполномоченного ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, в котором указано, что в действиях Гореленко А.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. В рапорте отражено, что на территории Центрального района ПАО «НМТП» г. Новороссийска Краснодарского края 22.02.2021 в 16 часов 37 минут выявлен Гореленко А.С. и доставлен в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В период времени с 17 часов 51 минуты до 18 часов 43 минут 22.02.2021 был проведен личный досмотр Гореленко А.С., в ходе которого в правом внешнем кармане куртки обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство .........

          Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ........ от 22.02.2021 и справка № ........ от 22.02.2021, согласно которых у Гореленко А.С. установлено наркотическое опьянение (ИХА, ГХ-МС) ........ обнаружена.

          Заключением эксперта № ........ от 07.03.2021 (со ссылкой на заключение эксперта № ........ от 01.03.2021), согласно которому порошкообразное вещество белого цвета массой 1,17 г., представленное на исследование по материалам уголовного дела ........, содержит в своем составе наркотическое средство ........, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

            Согласно заключению эксперта № ........ от 01.03.2021 «порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование по материалам административного правонарушения № 18 от 22.02.2021 содержит в своем составе наркотическое средство ........, массой 1,17 гр., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

          У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, поскольку в ходе предварительного следствия каждый из них давал четкие, последовательные показания, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства отвечают требованиям статьи 88 УПК РФ, соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Гореленко А.С. подлежат квалификации по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Гореленко А.С. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Гореленко А.С. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Согласно статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания Гореленко А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Гореленко А.С. преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом части 1 и части 3 статьи 60 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. При назначении размера штрафа, учитывается материальное положение Гореленко А.С.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, а также с учетом негативного влияния реального срока отбывания наказания на условия жизни семьи, необходимости достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Гореленко А.С., наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Гореленко А.С., суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Основания для применения к осужденному положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступления, в связи с чем суд, не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о выезде и надлежащем поведении в отношении Гореленко А.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

                                                         приговорил:

Признать Гореленко Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Гореленко А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства:

        мобильный телефон «Samsung», хранящийся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №........ от 11 марта 2021 г., после вступления приговора в законную силу передать законному владельцу.

        порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в пакете из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, содержащее в своем составе наркотическое средство ........ массой 1,15 г. (первоначальная масса вещества 1,17 гр.), изолента синего цвета; три пакета с ватными тампонами, изолента синего цвета, упакованные в три пакета-файла, горловины которых обвязаны нитями, оклеенными бумажными бирками с оттисками печатей «Для экспертиз и исследований», подписями эксперта и пояснительными надписями, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по квитанции 23 НО ........ от 15 марта 2021 г., на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска                                     О.А. Спорчич

23RS0032-01-2021-000622-19