Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3651/2022 от 10.10.2022

31RS0020-01-2022-002296-08                                                                       Дело №2-3651/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года                                      г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Араповой М.А.,

в отсутствие истца Ефремова А.Н., ответчика Чернышовой Т.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «МИКРОФИНАНС», извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Алексея Николаевича к Чернышовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов А.Н. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу с Чернышовой Т.А. часть задолженности по основному долгу за период с 26.12.2013 по 15.01.2016 по договору займа от 26.12.2013 № в размере 60000 руб., проценты за пользование займом, начиная с 31.03.2022 по день фактического возврата займа, исходя из ставки 3,333% в месяц от суммы невозвращённого займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

    В судебные заседания, назначенные на 01.11.2022 года и 15.11.2022 года, истец Ефремов А.Н. и ответчик Чернышова Т.А., извещенные надлежащим образом, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ефремова Алексея Николаевича (№) к Чернышовой Татьяне Александровне (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                Н.Ю. Михайлова