Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-785/2024 от 11.07.2024

    УИД72RS0№-53

5-785/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                                                07 августа 2024 года

            Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Печенного М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №,    зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, корпус 5, <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часов 10 минут в <адрес>, напротив <адрес> Печенного М.А., управляя а/м ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на препятствие металлическое ограждение, в результате ДТП пассажирам автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG г/н № Казаков И.А., Цветкова Е.А., Печеного М.А. причинен легкий вред здоровью.

    В связи, с чем в отношении Печенного М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Потерпевшие Цветковой Е.В., Печеный М.А., Згура И.И., должное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Правонарушитель Печенного М.А. в судебном заседании суду пояснил, что управлял автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG г/н №, ДД.ММ.ГГГГ., двигался по <адрес> со стороны <адрес> тракт, не учёл погодные условия, совершил наезд на металлическое ограждение, в его автомобиле находились четыре пассажира, которые в результате ДТП получили телесные повреждения, вину признал, раскаялся.

Потерпевший Казаков И.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23 час. 30 мин. находился в качестве пассажира в автомобиле ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG г/н № под управлением Печенного М.А., из-за погодных условий автомобиль занесло, в результате чего произошло ДТП, он получил телесные повреждения. Претензий к Печенного М.А. не имеет, не настаивал на строгом наказании правонарушителю.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Печенного М.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Печенного М.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Печенного М.А. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часов 10 минут <адрес>, напротив <адрес>, управляя а/м ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на препятствие металлическое ограждение, в результате ДТП пассажирам автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG г/н № Казаков И.А., Цветкова Е.А., Печеного М.А. причинен легкий вред здоровью ;

    -постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ;

    -протоколом №;

    -постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.;

    -протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ.;

    -справкой, согласно которой Печенного М.А. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ., является не лишенным права управления транспортными средствами;

    -рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Венгерского Д.И., из которых следует, по поступившей информации о ДТП зарегистрирован КУСП 7562, по поступившей информации Печеного М.А., Казаков И.А., Цветковой Е.В., Балакиной А.И. оказана медицинская помощь, зарегистрирован КУСП ДД.ММ.ГГГГ;

    -определением № от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

    -схемой ДТП;

-протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. согласно, которому а/м ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG г/н № получил следующие повреждения: капот, передний бампер, правое переднее крыло, передняя левая фара, передняя правая фара, решетка радиатора, правая передняя дверь, панель приборов, селектор КПП;

- письменными объяснениями Казаков И.А. от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями Печенного М.А. от ДД.ММ.ГГГГ., аналогичными данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями Балакиной А.И. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что находилась в качестве пассажира в автомобиле ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG г/н № под управлением Печенного М.А., произошло ДТП

из-за метеорологических условий, она получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями Цветковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что она в качестве пассажира находилась в автомобиле ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG г/н № под управлением Печенного М.А., машину занесло, произошло ДТП, претензий к Печенного М.А. не имеет;

- письменными объяснениями Печенного М.А. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ. находился в автомобиле ФОЛЬКСВАГЕН TOUAREG г/н № в качестве пассажира, под управлением водителя Печенного М.А., автомобиль занесло и произошло ДТП, претензий к Печенного М.А. не имеет;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов, у Печеного М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» 03.05.2024г. в 23-59 возникли: <данные изъяты>

<данные изъяты>

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно данным представленных медицинских документов у Казаков И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» в 23-56 возникли: <данные изъяты>

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно данным представленных медицинской карты стационарного больного № ГБУЗ ТО «ОКБ №» у Цветковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: <данные изъяты>

- сведениями о водителе;

- списком нарушений;

-фотоматериалами;

Органами ГИБДД Печенного М.А. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения водителем Печенного М.А. требований указанного пункта ПДД РФ был причинен лёгкий вред здоровью потерпевшим.

Таким образом, в действиях Печенного М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так, согласно списку нарушений, Печенного М.А. имеет действующие нарушение в области дорожного движения.

Печенного М.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшим легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, мнение потерпевших, которые претензий к правонарушителю не имеют, не настаивают на суровой мере наказания, суд считает возможным назначить Печенного М.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Печенного М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Печенного М.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                                                        С.В. Михалева