Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2022 от 01.09.2022

Уг. дело №

П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года              <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М.,

подсудимого Гамзалова Руслана Хасбулаевича,

защитника Дибирова Р.Х., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению         

Гамзалова Руслана Хасбулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ

            У С Т А Н О В И Л:

Гамзалов Р.Х. будучи подвергнутым, административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, с целью использования газа без разрешения газоснабжающей организации, не имея полученного в установленном порядке допуска, на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, повторно умышленно подключил свой <адрес> по ул. 60 лет ДАССР в <адрес> Республики Дагестан, в тело уличного газопровода путем подсоединения к нему резинового шланга.

То есть Гамзалов Р.Х. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, так как он самовольно подключился к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние.

    Подсудимый Гамзалов Р.Х. на судебном заседании вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, сожалеет о случившемся.

Свои показания данные им на предварительном следствии полностью подтвердил и пояснил, что повторно подключился к газопроводу в виду необходимости приготовления пищи и домашних нужд, а газопровод подключил самовольно. В настоящее время в виду финансовых затруднений он официально не провел газ в свой дом, а переехали к теще, где есть условия для детей.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Гамзалова Р.Х. в совершении вышеизложенного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимого     Гамзалова Р.Х., так и других доказательств по делу исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на л.д.16-17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время профилактических мероприятий по выявлению лиц повторно подключившихся к газопроводу, был установлен факт повторного самовольного подключения к газовой сети Гамзаловым Р.Х. своего домовладения по ул. 60 лет ДАССР №, в <адрес>. По факту самовольного подключения, был собран соответствующий материал. Он также вызвал сотрудников газовой службы для отключения дома Гамзалова Р.Х., от газопровода. Приехавшие сотрудники газовой службы отключили домостроение от газопровода путем отсоединения резинового шланга, составили акт об ограничении поставки газа и о самовольном подключении к газовой сети.

Факт повторного самовольного подключения Гамзаловым Р.Х. своего домовладения по ул. 60 лет ДАССР №, в <адрес> к газовой сети, подтвердил в своих показаниях также свидетель Свидетель №2(л.д.14-15).

Виновность Гамзалова Р.Х., в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые полностью согласуются с другими имеющимися по делу, доказательствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гамзалов Р.Х., признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ (л.д.13).

Из протокола осмотра места происшествия и фото таблицы к ней от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гамзалов Р.Х., самовольно подключился к сетевому газопроводу, протянув небольшой кусок резинового шланга (5-6).

Актом №б/н установлено, что домовладение по адресу: <адрес> по ул. 60 лет ДАССР №, в присутствии Гамзалова Р.Х., отключено от сетевого газопровода (л.д.11).

Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ домовладение № по ул. 60 лет ДАССР в <адрес> РД, во время проверки не было подключено к газовой сети (л.д.10).

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств не оставляет сомнений в виновности Гамзалова Р.Х. в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия Гамзалова Р.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Гамзаловым Р.Х. относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Гамзалов Р.Х., впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающим наказание     Гамзалова Р.Х. обстоятельством наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого Гамзалова Р.Х., в соответствии со ст.63 УК РФ суд не находит.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, с учетом материального и семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, а также с учетом имеющихся по делу смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости и возможности назначения наказания подсудимому в виде штрафа, находя такой вид наказания достаточным для достижения целей наказания.

Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст.64, 82 УК РФ, суд также не усматривает.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Гамзалова Руслана Хасбулаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ назначенное Гамзалову Руслану Хасбулаевичу наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: л/счет 04031420570, ИНН 0541018037; КПП 057201001, УИН 18№, ОКТМО 82725000, КБК 18№, БИК 018209001, ОГРН 10905460001919, КС 03№, ЕКС 40№, отделение НБ РД <адрес>.

Меру пресечения в отношении Гамзалова Руслана Хасбулаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий З.К. Омарова