Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-32/2021 от 09.02.2021

Дело № 4/17-32/2021

УИД: 76RS0010-01-2017-000192-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2021 г. г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Билинской М.А.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Даниличевой К.В.,

адвоката Карасевой Е.С., предоставившей удостоверение адвоката №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Беляевой Ю.С. в отношении осужденного Королева Алексея Николаевича об определении порядка взыскания штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 02 февраля 2018 года Королев А.Н. осужден по ч. 2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей.

В суд поступило представление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Беляевой Ю.С. об определении порядка взыскания штрафа за преступление с должника Королева А.Н.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Беляева Ю.С. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурор Даниличева К.В. возражала против удовлетворения представления, суду пояснила, что положения п. 3, ч. 11, ч. 12 ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в данном случае не могут быть применены, так как умер непосредственно сам должник, а не лицо, на которое возложена обязанность уплаты штрафа за преступление, совершенное несовершеннолетним. В данном случае судебным приставом -исполнителем подлежат применению положения ч. 14 ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". С учетом изложенного, в удовлетворении представления начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Беляевой Ю.С. необходимо отказать.

Защитник Карасева Е.С. возражала против удовлетворения представления, согласилась с мнением прокурора.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Беляевой Ю.С. в удовлетворении представления.

Согласно п. 3, ч. 11, ч. 12 ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство о взыскании штрафа за преступление приостанавливается судебным приставом-исполнителем, в случае смерти, объявления умершим или признания безвестно отсутствующим должника - лица, на которое суд возложил обязанность уплаты штрафа за преступление, совершенное несовершеннолетним. Одновременно с приостановлением исполнительного производства по основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 8 части 11 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление об определении порядка взыскания штрафа за преступление.

Согласно ч. 14 ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае смерти должника-осужденного или объявления его умершим.

Согласно приговора Ростовского районного суда Ярославской области от 02 февраля 2018 года, Королев А.Н. за совершенное им преступление, осужден по ч. 2 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от 19 февраля 2018 г., исполнительное производство по исполнительному листу № 1 – 28/2018 от 14 февраля 2018 г. по взысканию штрафа в размере 25 000 рублей, возбуждено в отношении Королева А.Н.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Королев Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, положения п. 3, ч. 11, ч. 12 ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" о приостановлении исполнительного производства и направлении в суд представления об определении порядка взыскания штрафа за преступление, в данном случае применению не подлежат, так как умер непосредственно сам должник, а не лицо, на которое возложена обязанность уплаты штрафа за преступление, совершенное несовершеннолетним.

В данном случае, судебным приставом - исполнителем подлежат применению положения ч. 14 ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления и прекращении производства по данному представлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Беляевой Ю.С. об определении порядка взыскания штрафа за преступление с должника Королева Алексея Николаевича, производство по данному представлению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в десятисуточный срок со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Ткаченко