Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2023 (12-399/2022;) от 28.12.2022

Дело № 12-31/2023

03MS0033-01-2022-005250-58

РЕШЕНИЕ

    24 января 2023 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Романова Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кутейкиной А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кутейкиной А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Кутейкина А.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Основанием для привлечения Кутейкиной А.А. к административной ответственности явилось то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов, находясь по <адрес> Республики Башкортостан, управляя автомобилем марки №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершила административное правонарушение. В ее действиях имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Не соглашаясь с данным постановлением, Кутейкина А.А. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кутейкиной А. А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя Кутейкиной А.А.-Уразметов В.Р. доводы жалобы поддержал в полном объёме, просил постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кутейкиной А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - прекратить.

Заявитель Кутейкина А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена должным образом, причина неявки неизвестна.

Инспектор ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя заявителя Кутейкиной А.А. – Уразметова В.Р., исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно Примечанию к части 1 статьи 12.8 административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов, находясь по <адрес> Республики Башкортостан, управляя автомобилем марки №, государственный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушила требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершила административное правонарушение. В ее действиях имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Данный вывод суда подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, актом освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, где Кутейкина А.А. с результатом согласилась, протоколом о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ГИБДД, свидетельством о поверке № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых.

Исследованные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона и не вызывают у суда сомнений, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств виновности Кутейкиной А.А. в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах, действия Кутейкиной А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом установлено, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, обоснованно признаны допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела.

Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель Кутейкина А.А. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у нее сотрудником ДПС признака опьянения.

Наличие данного признака в соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Собранные по делу доказательства подтверждают наличие вины Кутейкиной А.А. в совершении вменяемого ей правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Кутейкиной А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Поскольку, судом установлена вина Кутейкиной А. А. в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи о привлечении ее к административной ответственности является законным, вынесенным с исследованием всех обстоятельств по делу, которым дана правильная правовая оценка, наказание ему назначено с учетом данных о личности, в пределах санкции, указанной статьи КоАП РФ.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Кутейкиной А. А. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Исходя из изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кутейкиной А. А. - оставить без изменения, жалобу Кутейкиной А. А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                  Ю.Б. Романова