Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2024 ~ М-191/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-749/2024

44RS0028-01-2024-000302-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома 13 мая 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Моргуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области к Кучко А.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к Кучко А.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №... площадью 1 000 кв.м, находящегося ....

Со ссылками на положения пп. 7 п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 314, п. 1 ст. 614 ГК РФ истец просил расторгнуть договор аренды земельного участка №... от 23 марта 2010 года с кадастровым номером №..., площадью 1 000 кв.м, находящегося ..., предоставленный на основании Постановления администрации Костромского муниципального района от 23 марта 2010 года №..., категория земель: земли населенных пунктов, с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства; взыскать с Кучко А.А. задолженность по договору аренды земельного участка №... от 23 марта 2010 года в сумме 11 439,06 рублей, в том числе 6 430,44 рублей задолженность по арендной плате и 5 008,62 рубля - пени.

Представитель истца, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, представили заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности по договору аренды.

Ответчик Кучко А.А., будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без участия не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области от требований к Кучко А.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении договора аренды земельного участка, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области обратился от исковых требований к Кучко А.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении договора аренды земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области к Кучко А.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о расторжении договора аренды земельного участка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Иванова