Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4768/2023 ~ М-4565/2023 от 24.05.2023

<номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>             г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО6 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась с иском к ФИО7 городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 850 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В обоснование иска указала, что Решением Малого Совета Раменского городского ФИО2 народных депутатов <номер>а от <дата> в коллективно-долевую собственность бесплатно коллективу АО «Сафоновское» предоставлены земельные участки общей площадью 200 га, в том числе пашни 187 га, сенокосы <номер> га, что подтверждается архивной копией <номер> от <дата> Администрации Раменского городского округа Московской области. Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата> внесены изменение в Решение Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов <номер>а от <дата>, согласно которому коллективу АО «Сафоновское» предоставлены земельные участки общей площадью 285 га, в том числе 90 га - пашни, 112 га - сенокосы, 1 га - пастбища, 69 га - леса, 13 га - кустарники; из них в коллективно-долевую собственность бесплатно -203 га, в том числе 90 га - пашни, 112 га - сенокосы, 1 га - пастбища; в пользование -80 га, в том числе 60 га - лесов, 13 га - кустарники. На основании Приказа по АО «Сафоновское» <номер> от <дата> за ФИО6 закреплен земельный участок под личные подсобные хозяйства, площадью 0,09 га. Одновременно АО «Сафоновское» ходатайствовало перед Администрацией Юровского сельского округа о приватизации участков, что подтверждается архивной выпиской <номер> от <дата> Администрации Раменского муниципального района Московской области. Данный факт так же подтверждается архивной копией <номер> от <дата> лицевого счета <номер> из похозяйственной книги Администрации Сафоновского сельского округа за <дата>.<адрес> Главы Администрации Юровского сельского округа Раменского района Московской области <номер>а от <дата> администрация Юровского сельского округа просила администрацию Раменского района произвести землеотвод для ведения личного подсобного хозяйства площадью - 47 га в <адрес> из земель ЗАО «Сафоновское». Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата> были утверждены материалы предварительного согласования передачи земельного участка площадью 47 га (в том числе 46,5 га - пашни, 0,5 га - болота) в ведение Администрации Юровского сельского округа для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> из земель ЗАО Сафоновское». Земельный участок прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>. <дата> истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, однако в осуществление государственной регистрации ей было отказано. В связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим исков в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области – представитель не явился, возражений по иску не представлено.

Третье лицо Управление Росреестра по МО – не явилось, извещено.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права.

Земельные споры в силу требований ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации рассматриваются в судебном порядке.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов <номер>а от <дата> в коллективно-долевую собственность бесплатно коллективу АО «Сафоновское» предоставлены земельные участки общей площадью 200 га, в том числе пашни 187 га, сенокосы 13 га, что подтверждается архивной копией <номер> от <дата> Администрации Раменского городского округа Московской области. Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата> внесены изменение в Решение Малого Совета Раменского городского Совета народных депутатов <номер>а от <дата>, согласно которому коллективу АО «Сафоновское» предоставлены земельные участки общей площадью 285 га, в том числе 90 га - пашни, 112 га - сенокосы, 1 га - пастбища, 69 га - леса, 13 га - кустарники; из них в коллективно-долевую собственность бесплатно - 203 га, в том числе 90 га - пашни, 112 га - сенокосы, 1 га - пастбища; в пользование - 80 га, в том числе 60 га - лесов, 13 га - кустарники. На основании Приказа по АО «Сафоновское» <номер> от <дата> за ФИО6 закреплен земельный участок под личные подсобные хозяйства, площадью 0,09 га. Одновременно АО «Сафоновское» ходатайствовало перед ФИО4 сельского округа о приватизации участков, что подтверждается архивной выпиской <номер> от <дата> Администрации Раменского муниципального района <адрес>. Данный факт так же подтверждается архивной копией <номер> от <дата> лицевого счета <номер> из похозяйственной книги ФИО8 Сафоновского сельского округа за <дата>.г. Постановлением ФИО4 сельского округа ФИО9 <адрес> <номер>а от <дата> ФИО4 сельского округа просила ФИО7 <адрес> произвести землеотвод для ведения личного подсобного хозяйства площадью - 47 га в <адрес> из земель ЗАО «Сафоновское». Постановлением Главы Администрации Раменского района Московской области <номер> от <дата> были утверждены материалы предварительного согласования передачи земельного участка площадью 47 га (в том числе 46,5 га - пашни, 0,5 га - болота) в ведение Администрации Юровского сельского округа для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> из земель ЗАО Сафоновское». Земельный участок прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>. <дата> истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, однако в осуществление государственной регистрации ей было отказано.

Суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, право собственности истца на земельный участок подтверждено надлежащими доказательствами, в том числе архивной копией <номер> от <дата> лицевого счета <номер> из похозяйственной книги ФИО8 Сафоновского сельского округа за <дата>.г., земельный участок обрабатывается, используется по назначению, споров по границам с соседними земельными участками не имеется. Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца не представил.

Спорный земельный участок, является ранее учтенным объектом недвижимости, права на который подлежат судебной защите в полном объеме способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО6 – удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, площадью 850 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>