Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2024 ~ М-345/2024 от 15.02.2024

Дело 2-987/2024

УИД № 24RS0024-01-2024-000562-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Любимовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байбаковой Н. Я. к Байбаковой О. Н., Байбаковой А. Н. в лице законного представителя Байбакова Н. Н.ча о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Байбакова Н.Я. обратилась в суд с иском к несовершеннолетним Байбаковой О.Н., Байбаковой А.Н. в лице законного представителя Байбакова Н.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером . С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы дочери истца: Байбакова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Байбакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец лишена родительских прав в отношении своих дочерей. С 2021 года несовершеннолетние проживают с отцом Байбаковым Н.Н. по адресу: <адрес>. Учитывая, что дети выехали из квартиры, длительное время проживают с отцом по другому адресу, истец полагает, что они утратили право пользования данной квартирой. На основании вышеизложенного, истец просит признать Байбакову О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Байбакову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и снять указанных лиц с регистрационного учета.

Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет иска, привлечены Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский», Управление образования администрации г.Канска.

В судебном заседании истец Байбакова А.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Законный представитель несовершеннолетних Байбаковой О.Н., Байбаковой А.Н.Байбаков Н.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что проживает вместе с детьми в доме, который принадлежит его отцу Байбакову Н.И. по адресу: <адрес>, дети не имеют регистрации по данному адресу.

Представители третьих лиц Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский», Управление образования администрации г.Канска в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения истца, законного представителя несовершеннолетних ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования, не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Байбаковой Н.Я. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 4 ст.3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Тем самым прекращение права на жилище возможно только по основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками.

Согласно ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (ч. 1 ст. 70 ЖК РФ).

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», указано, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

Из системного толкования приведенных положений закона с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что изменение места фактического проживания несовершеннолетнего, в том числе в связи лишением родителей ребенка родительских прав, не влияет на его жилищные права, несовершеннолетний ребенок сохраняют право пользования жилым помещением, в котором право пользования им приобретено в силу родства с родителями либо иными родственниками.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Байбакова Н. Я. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 61,1 кв.м., с кадастровым номером . Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «УК Левобережная» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Байбакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Байбакова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Байбакова О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Байбакова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Байбаковой Н.Я. и Байбакова Н.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении II-БА от ДД.ММ.ГГГГ и II-БА от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Байбакова Н.Н. к Байбаковой Н.Я. о лишении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворены частично. Байбакова Н.Я. ограничена в родительских правах в отношении дочерей Байбаковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Байбаковой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. С ФИО8 взысканы алименты на содержание дочерей в размере по 1/6 доли всех заработков, в пользу законного представителя Байбакова Н.Н., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Несовершеннолетние Байбакова А.Н. и Байбакова О.Н. переданы на воспитание отцу Байбакову Н.Н.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Байбакова Н.Н. к Байбаковой Н.Я. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних Байбаковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Байбаковой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Несовершеннолетние оставлены проживать у отца Байбакова Н.Н. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в отношении своих детей Байбаковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Байбаковой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах не восстанавливалась.

Согласно сведениям из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» Байбаков Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Байбаков Н.И., который приходится отцом Байбакову Н.Н. и собственником указанного жилого помещения, что следует из пояснений законного представителя ответчиков, выписки из финансового лицевого счета.

Как установлено судом при рассмотрении гражданских дел по искам Байбакова Н.Н. к Байбаковой Н.Я. о лишении родительских прав, и подтверждалось сторонами, несовершеннолетние Байбакова А.Н. и Байбакова О.Н. в настоящее время постоянно проживают с отцом по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что несовершеннолетние Байбакова О.Н. и Байбакова А.Н. были вселены в спорное жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрированы в нем по согласию их родителей, в том числе матери, являющейся собственником жилого помещения, затем, будучи несовершеннолетними во время выезда из спорного жилого помещения их матери, в силу своего возраста самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой до достижения возраста 18 лет не могут, вследствие чего проживание детей в другом жилом помещении с отцом не может быть признано в качестве добровольного выезда из спорного жилого помещения и отказа от своих жилищных прав.

Таким образом, несовершеннолетние Байбакова О.Н. и ФИО10 в силу возраста не могут реализовать свое право пользования спорным жилым помещением.

Факт лишения истца родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей не является юридически значимым для разрешения настоящего спора, поскольку не влияет на жилищные права детей. При лишении Байбаковой Н.Я. родительских прав за несовершеннолетними ответчиками сохраняется право пользования данным помещением и факт их проживания по адресу места жительства отца Байбакова Н.Н., где они не приобрели самостоятельного права пользования жилым помещением, не может служить основанием для признания их утратившими право пользования жильем, в котором они зарегистрированы по месту жительства, в связи с чем Байбакова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Байбакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не могут быть признаны утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, и не подлежат снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время необходимо отказать в удовлетворении требований Байбаковой Н.Я.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 0406 ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2024 ░░░░

2-987/2024 ~ М-345/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Канский межрайонный прокурор
Байбакова Надежда Яковлевна
Ответчики
Информация скрыта
Байбаков Николай Николаевич
Другие
Управление образования администрации г. Канска
Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский»
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Васильева Екатерина Анатольевна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
15.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2024Передача материалов судье
20.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее