Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2836/2023 ~ М-1644/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-2836/2023

59RS0005-01-2023-002048-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Русаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачуриной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка филиала – Пермского отделения № 6984 к Акулову Александру Андреевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка филиала – Пермского отделения № 6984 обратилось в суд с иском к Акулову Александру Андреевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество – земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 709409 от 19.06.2021, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по данному кредитному договору за период с 19.09.2022 по 07.04.2023 включительно в размере 2 540 530,42 рублей, в том числе основной долг 2 491 729,21 рублей, проценты в размере 48 801,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 902,65 рублей.

Истец извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, исковое заявление содержит просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещался по адресу его регистрации по месту жительства (г. Пермь, ул. Республиканская, 136), имеются сведения о возврате почтового конверта с судебным извещением в адрес суда по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение суда по месту нахождения недвижимого имущества, на которое истец просит обратить взыскание.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей", иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку истец просит обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка филиала – Пермского отделения № 6984 к Акулову Александру Андреевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество следует передать на рассмотрение суда по месту нахождения недвижимого имущества, на которое истец просит обратить взыскание.

Руководствуясь статьей 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка филиала – Пермского отделения № 6984 к Акулову Александру Андреевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья:                             Е.С. Русакова

2-2836/2023 ~ М-1644/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал-Пермское отделение № 6984
Ответчики
Акулов Александр Андреевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Русакова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
21.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2023Передача материалов судье
26.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2023Предварительное судебное заседание
26.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.06.2023Предварительное судебное заседание
24.07.2023Предварительное судебное заседание
11.08.2023Судебное заседание
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2023Дело оформлено
04.09.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее