Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2024 (2-2705/2023;) ~ М-2263/2023 от 20.10.2023

К делу № 2-367/2024 (2-2705/2023;)

УИД: 23RS0057-01-2023-004456-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                         «29» января 2024 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Колойда А.С.,

при секретаре                             Сикорской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова Д.Г. к Воропаевой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов Д.Г. обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к Воропаевой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована Воропаева А.И., однако фактически с 2018 года по указанному адресу она не проживает. Информацией о месте нахождения ответчика истец не располагает. Воропаева А.И. не является членом семьи истца, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком, дающих право проживания в жилом помещении, не имеется, договор найма жилого помещения не заключался.

На основании изложенного, истец просит суд признать Воропаеву А.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Филиппов Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Воропаева А.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направила в суд возражение на исковое заявление, согласно которому подтвердила, что с 2018 года проживает в г. Москва, возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Прокурор в судебное заседание представил заключение, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно договору дарения земельного участка и жилого дома, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 30.05.2018 года Филиппов Д.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В данном жилом доме значится зарегистрированной ответчик Воропаева А.И., однако фактически по указанному адресу она не проживает с 2018 года, не является членом семьи истца, бремя содержания имущества не несет, что подтверждается материалами дела, пояснениями ответчика, содержащимися в возражении.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома. Ответчик не является членом семьи истца. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования Филиппова Д.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░