Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-514/2021 от 16.12.2021

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года                                                                   г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> <адрес> Григорьева А.А.,

подсудимой Кузьминой М.А.,

её защитника - адвоката Кузнецова В.В., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кузьминой Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющей высшее образование, вдовы, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

В соответствии с решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Кузьминой Марии Александровны взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (иных) видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кузьмина М.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда, без уважительных причин, более двух месяцев средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не уплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

После этого, Кузьмина М.А., будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО1 без уважительных причин умышленно не уплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода и являясь трудоспособным лицом, Кузьмина М.А мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала.

Таким образом, Кузьмина М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканные по судебному решению средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не уплачивала, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 67 865,33 рублей и доведя общую задолженность по данному обязательству до 458 678,20 рублей.

В судебном заседании подсудимая Кузьмина М.А. вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признала полностью. Подсудимая поддержала заявленное ею ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник - адвокат Кузнецов В.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о разбирательстве дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевший (законный представитель несовершеннолетней потерпевшей) Потерпевший №1, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явились. Потерпевший (законный представитель несовершеннолетней потерпевшей) Потерпевший №1 просил судебное разбирательство по делу провести без участия потерпевших по делу, от своего имени и от имени несовершеннолетней потерпевшей выразил своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, она осознала характер и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. У государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимой, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимой преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимая ранее не судима (л.д.64).

По месту жительства представителем полиции подсудимая характеризуется удовлетворительно: жалоб со стороны соседей на поведение в быту не поступало, на профилактическом учете не состояла (л.д.67).

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах подсудимая не состоит (л.д.65,66), психическая полноценность (вменяемость) подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Подсудимая фактически занята трудовой деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимой, суд признает её раскаяние в совершенном преступлении и имеющиеся у неё заболевания.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимой, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимой за совершенное преступление наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, оснований для применения по делу и в отношении подсудимой положений статей 73, 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.       

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Кузьмину Марию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - исправительные работы на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Кузьминой М.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: документы из материалов исполнительного производства, возвращенные по принадлежности судебному приставу-исполнителю (л.д.27), - оставить у него же.

Кузьмину Марию Александровну освободить от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов