Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2021 ~ М-123/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-114/2021

22RS0054-01-2021-000246-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года                                                             с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Раченковой О. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева С.М. к СПК «Корболиха», Алексеевой Г.А. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Алексеев С. М. обратился в суд с иском к СПК «Корболиха», Алексеевой Г. А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что в 1994 г. им у ТОО «Память Кирова» была приобретена квартира по вышеуказанному адресу, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ При оформлении права собственности на квартиру выяснилось, что договор не прошел требующуюся на тот момент регистрацию в Бюро технической инвентаризации. В связи с несоответствием договора по форме и содержанию требованиям закона, он не имеет возможности оформить право собственности на жилое помещение за собой, что влечет невозможность в полной мере осуществлять права собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ. Просил признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Алексеев С. М. не явился, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Алексеева Г. А., представитель ответчика СПК «Корболиха», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчикам известны и понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска ответчиком СПК «Корболиха» принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования Алексеева С. М. к СПК «Корболиха» подлежат удовлетворению.

В иске к Алексеевой Г. А. надлежит отказать, поскольку она является ненадлежащим ответчиком ввиду того, что стороной договора от ДД.ММ.ГГГГ не являлась, прав истца на вышеуказанное жилое помещение не оспаривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░. ░. ░░░░░░░░░