Дело № 2-384/2024
39RS0010-01-2023-002763-20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гурьевск 01 апреля 2024 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при помощнике судьи Клейн Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску врио начальника ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Никулиной Екатерины Александровны к Рзаеву Э.Р.о. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Врио начальника ОСП Гурьевского района г.Калининграда УФССП по Калининградской области Никулина Е.А. обратилась в суд с иском к Рзаеву Э.Р.о. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования: местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес >, <адрес > <адрес >.
В обоснование исковых требований врио начальника Никулина Е.А. указала, что 17.05.2021 г. возбуждено исполнительное производство №47421/21/39010-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с Рзаева Э.Р.о. в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» денежных средств в размере 499761,60 руб. Требования исполнительного документа должником Рзаевым Э.Р.о. не исполнены. В рамках данного исполнительного производства установлена принадлежность Рзаеву Э.Р.о. на праве собственности указанного выше земельного участка. Ссылаясь на то обстоятельство, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, врио начальника Никулина Е.А. обратилась с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец врио начальника ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Никулина Е.А. не явилась.
Ответчик Рзаев Э.Р.о. исковые требования признал, пояснив, что до обращения судебного пристава с настоящим иском в суд, меры для погашения задолженности им не предпринимались, иного имущества для погашения задолженности он не имеет, намерен задолженность погасить.
Третьи лица представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов», Царьков В.В. и его представитель Мухамеджанов К.Г., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области 17.05.2021 г. на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г.Калининграда по гражданскому делу №2-2166/2020, возбуждено исполнительное производство №47421/21/39010-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с Рзаева Э.Р.о. в пользу ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в размере 499 761,60 руб.(л.д.5-6).
До настоящего времени требования, содержащиеся в вышеуказанном исполнительном документе, должником Рзаевым Э.Р.о. не исполнены.
На дату подачи иска (28.09.2023 г.) размер задолженности составлял 499647,35 руб.
26.03.2024 г. Рзаевым Э.Р.о. в счет погашения задолженности были внесены денежные средства в размере 100 000 руб.
Таким образом, размер задолженности в настоящее время составляет 399647,35 руб.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В ходе указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены необходимые действия, направленные на розыск имущества, принадлежащего должнику Рзаеву Э.Р.о., в целях обращения на него взыскания для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебным приставом-исполнителем было установлено, что должнику Рзаеву Э.Р.о. на праве собственности принадлежит земельный участок, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес >, <адрес > <адрес > (л.д.<данные изъяты>).
Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 344720 руб. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Частью 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Указанный выше земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику Рзаеву Э.Р.о., не подпадает под установленный частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Учитывая, что должником Рзаевым Э.Р.о. требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполняются на протяжении длительного времени (более двух лет), иного имущества Рзаев Э.Р.о. не имеет, что он подтвердил в судебном заседании, размер задолженности является значительным, обращение взыскания на спорный земельный участок в настоящее время является единственным способом исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поскольку иных достаточных добровольных действий по погашению задолженности должник Рзаев Э.Р.о. не предпринимает, и принимая при этом во внимание, что не нарушается принцип соразмерности стоимости указанного земельного участка относительно суммы задолженности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, принадлежащий Рзаеву Э.Р.о
Таким образом, суд находит исковые требования врио начальника ОСП Гурьевского района Никулиной Е.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░ >, <░░░░░ > <░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №47421/21/39010-░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.04.2024 ░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.