Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5324/2023 ~ М-2499/2023 от 05.04.2023

Дело 2-5324/2023 20 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности,

                                              установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность     по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1780000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50000 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере    44987 рублей 67 коп. и возврат государственной пошлины    в сумме    17575 рублей; взыскивать       проценты     за нарушение срока возврата займа в соответствии    с п.1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 1780000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком    был заключен договор займа, по которому последний обязательства     исполнял ненадлежащим образом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен    о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца    ФИО4 исковые требования поддержал    в полном объёме по указанным в заявлении    доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим    образом извещен    о месту и времени    рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

      Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее-Заимодавец, Истец) и ФИО2 (далее-Заемщик, Ответчик) был заключен договор займа, также к договору займа Заемщик предоставил Заимодавцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств в размере: 1 780 000 (Один миллион семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

       По условиям указанного договора ФИО2 получил в долг от ФИО1 наличные денежные средства в сумме 1 780 000 (Один миллион семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек (п.1.1. Договора) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. За предоставление займа ФИО2 принял на себя обязательство выплатить проценты за пользование займом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек с уплатой единоразово в день возврата займа (п.3.1. Договора).

      Ответчик от исполнения обязанностей по договору займа уклонился.

      Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 780 000 (Один миллион семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек., проценты за пользованием займом в размере 50 000 рублей (п.3.1, Договора), пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере: 44 987, 67 рублей (п.4.2, Договора) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

      В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Пунктом 2.1.1. договора предусмотрено, что Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не произведен возврат денежных средств в размере: 1 780 000 (Один миллион семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек и причитающихся процентов за пользование займом в размере 50 000 рублей.

       В соответствии с п.1, ст. 395 ГК РФ. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, нарушителем подлежат уплате проценты на сумму долга.

       Согласно расчету, сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 44 987,67 рублей.

        Расчет:

задолженность 1780000 рублей, период просрочки 123 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка 7,50 -178000х123х7,5%/365=44987,67 рублей.

       Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

       Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

       Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

       При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

       Размер государственной пошлины составляет 17 575 рублей в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина в указанной сумме.

      В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, опровергающие обстоятельства, указанные истцом, в том числе факт погашения задолженности.

На основании    вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт    <данные изъяты> выдан ТП № отделом УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность     по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1780000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50000 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере    44987 рублей 67 коп. и возврат государственной пошлины    в сумме    17575 рублей.

Взыскивать с ФИО2 (<данные изъяты> и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 (<данные изъяты> проценты     за нарушение срока возврата займа в соответствии    с п.1 ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы долга 1780000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                           Е.Н. Бурыкина