Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-744/2023 от 27.11.2023

Уголовное дело №1-744/23

Уголовное дело по МВД

№12301910001000985

УИД 09RS0001-01-2023-005991-02

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г.Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Копсергенова В.А.,

при секретаре судебного заседания Канаматовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черкесска Кочкарова Р.Р.,

подсудимого Карданова А.Р., его защитника - адвоката Султанова Э.М., представившего удостоверение № 22 и ордер №062683 от 25.12.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении:

Карданова Алика Рамазановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, со средним образованием, зарегистрированного и проживающей по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, судимого:

22.02.2023 приговором мирового судьи судебного участка №8 судебного района г. Черкесска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, с исполнением наказания 29.03.2023 года, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Карданов А.Р., виновен в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не доведенном до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Карданов А.Р., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 23.08.2023 года примерно в 14 часов, находясь в своем домовладении по адресу: КЧР, <адрес>, в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство в целях получения наркотического опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Redmi Note 11 Pro», с установленными в нем двумя «Sim- картами» оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «+№ № и абонентским номером «+№», посредством информационно-коммуникационной сети «Internet» через мессенджер «Ватсап», у неустановленного дознанием лица, осуществил заявку на покупку наркотического средства «Метадон», и получил сообщение о наличии наркотического средства «Метадон» и неустановленные дознанием реквизиты банковской карты, на которую необходимо было перечислить денежные средства в размере 3500 рублей за приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство. Карданов А.Р., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, перечислил на неустановленный дознанием банковский счёт, денежную сумму в размере 3500 рублей, после чего получил сообщение с географическими координатами и фотоизображением тайника с местом хранения оплаченного им наркотического средства. Затем он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 23.08.2023 около 16 часов 30 минут, прибыл к месту тайника, указанному в сообщении, а именно к участку местности, расположенному под кустом вдоль железнодорожного полотна возле пересечения <адрес> и <адрес>, где в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, пытался отыскать и извлечь из тайника-закладки оплаченное им наркотическое средство, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведённого с участием Карданова А.Р., на участке местности, расположенному под кустом вдоль железнодорожного полотна возле пересечения <адрес> и <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток красного цвета с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета внутри, масса которого составила 0,21 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (Фенадон, долофин), который включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Карданов А.Р. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал и, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Карданова А.Р., из которых следует, что 23.08.2023 года желая употребить наркотическое средство, он примерно в 14 часов, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi Note 11 Pro» с установленной в нем сим-картой оператора связи «МТС» с абонентским номером «№», и установленного в нем мессенджера «Ватсап», заказал у неизвестного ему лица, а в последующем путём оплаты посредством перевода денежных средств в сумме 3500 рублей, приобрёл наркотическое средство. После чего неизвестное ему лицо, отправило ему сообщение с фотографией, на которой было указанно место и географические координаты месторасположения, заказанного им тайника-закладки с наркотическим средством. Прибыв к месту нахождения указанного тайника-закладки, в момент поиска наркотического средства, он был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения следственных мероприятий приобретенное им наркотическое средство было изъято ( л.д. 65-71).

После оглашения показаний, Карданов А.Р. подтвердил данные показания и пояснил, что показания он давал добровольно, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции.

Допросив подсудимого, исследовав доказательства по делу, представленные государственным обвинением, стороной защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Карданова А.Р. в предъявленном обвинении.

Так виновность Карданова А.Р. по инкриминируемому ему преступлению, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что 23.08.2023 примерно в 16 часов 30 минут им совестно с сотрудниками ГКОН ОМВД России по г. Черкесску, в рамках проводимой на территории Карачаево-Черкесской Республики межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «МАК-2023» по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного хранения, сбыта, распространение наркотических средств, наркотических и психотропных веществ на пресечении <адрес> и <адрес> КЧР, вдоль железнодорожной полосы около кустарных насаждений, был задержан Карданов А.Р. В ходе проведённых следственных мероприятий был обнаружен и изъят полимерный сверток изоляционной ленты красного цвета. По факту обнаружения указанного свертка Карданов А.Р. пояснил, что изъятый полимерный свёрток принадлежит ему, и в нем находятся наркотическое средство, которое он приобрел 23.08.2023 у неизвестного ему лица через приложение «Ватсап» за 3500 рублей (л.д.85-88).

Исследовав показания свидетеля ФИО6, суд признает его показания правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанного лица в привлечении подсудимой к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд, признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанного лица по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимой и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний вышеуказанного свидетеля, вина подсудимого Карданова А.Р. подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 47 минут, с участием Карданова А.Р., в присутствии двух понятых, на участке местности с географическими координатами: «44.230161 северной широты, 42.072656 восточной долготы», расположенном возле пересечения <адрес> и <адрес>, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой красного цвета. Участвовавший в осмотре места происшествия Карданов А.Р., пояснил, что в обнаруженном полимерном свертке красного цвета, находится наркотическое средство «Метадон», приобретенное им 23.08.2023 через приложение «Ватсап», у неизвестного ему лица, за денежную сумму в размере 3500 рублей, для личного употребления без цели сбыта (л.д. 7-13).

Протоколом осмотра предметов от 20.10.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого, с участием обвиняемого Карданова А.Р. и в присутствии его защитника Султанова Э.М. осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 11 Pro», IMEI (слот sim 1): №; IMEI (слот sim 2): №, в корпусе серого цвета и полимерном чехле темного цвета, с установленными в нем двумя «Sim-картами» оператора сотовой связи «МТС» с абонентскими номерами «+№» и «+№», принадлежащий Карданову А.Р., изъятый у него в ходе личного досмотра, проведенного 23.08.2023 в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 45 минут, на участке местности с географическими координатами «44.230161 северной широты, 42.072656 восточной долготы», расположенном возле железной дороги по <адрес>, где в папке «Галерея» обнаружен графический файл с изображением кустов, под которыми изображены кирпичи, обведенные голубым кругом с красной точкой в центре, в левой нижней части изображения имеется печатный тест «44.230161, 42.072656 возвышение: 531.13 +-10 м», с указанием точных координат места хранения, заказанного Кардановым А.Р., наркотического средства. Также при осмотре данного телефона в папке «Галерея» обнаружен графический файл «Screenshot № com.whatsapp.w4b.jpg» на котором изображен предыдущий графический файл, в увеличенном виде (л.д. 96-105).

Протоколом осмотра предметов от 24.10.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находился, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материла с замком фиксатором в верней части, с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета; бумажный конверт, внутри которого, находились фрагмент полимерного пакета черного цвета и фрагмент изоляционной ленты красного цвета, в которые изначально было упаковано наркотическое средство (л.д.117-126).

Заключением эксперта № от 25.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому представленное на экспертизу вещество находящееся внутри свертка изоляционной ленты красного цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23.08.2023, массой 0,21 грамм на момент проведения экспертизы, содержит в своём составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В процессе экспертизы было израсходовано 0,02 гр. вещества объекта исследования. Остаток массы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) после проведенной экспертизы составил 0,19 грамм (л.д.19-21).

Заключением врача - судебно-психиатрического эксперта № от 27.10.2023, согласно которому Карданов А.Р., страдает и страдал в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством: расстройство личности в связи с эпилепсией (F 07.02 по МКБ-10). Имеющееся психическое нарушение Карданова А.Р. выражено не столь значительно, не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Карданов А.Р. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). На это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. В настоящее время по своему психическому состоянию Карданов А.Р. может понимать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (Содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство Карданова А.Р. не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для него или других лиц, в связи с чем, он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Карданов А.Р. страдает синдромом зависимости от наркотических веществ группы опиоидов (по МКБ-10, F 11.2), что подтверждается данными анамнеза и медицинской справкой об их длительном употреблении с формированием психофизической зависимости, нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано, в медико-социальной реабилитации алкогольной зависимостью не страдает, в лечении от алкоголизма не нуждается (л.д. 113-115).

Вещественными доказательствами по уголовному делу: вышеуказанным мобильным телефоном марки «Redmi Note 11 Pro»; порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,19 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадои, долофин); фрагментом изоляционной ленты красного цвета и фрагментом полимерного пакета черного цвета, в которые изначально было упаковано, изъятое у Карданова А.Р. наркотическое средство (л.д. 106-107, 108, 127-128, 129).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, выводы экспертиз являются мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимого Карданова А.Р..

Перечисленные доказательства, являясь относимыми и допустимыми, объективно согласуясь между собой, в своей совокупности подтверждают причастность подсудимого Карданова А.Р. к инкриминируемому ему преступлению.

Суд, проверив признательные показания подсудимого Карданова А.Р., сопоставив их с материалами уголовного дела, приходит к выводу, что они соответствуют исследованным доказательствам, поэтому, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами, считает необходимым положить их в основу принимаемого решения. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимый давал показания вынужденно, оснований для самооговора у Карданова А.Р. не установлено.

С учётом анализа всех исследованных доказательств в их совокупности суд признавая подсудимого Карданова А.Р. виновным, квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Карданов А.Р. судим (л.д.143, 145, 148-153), совершил преступление отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, при наличии непогашенной в установленном законом порядке судимости, имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.132), состоит на консультативном учёте врача-психиатра с 1997 года (л.д.136), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических веществ (опиаты)» с 19.08.2015 (л.д.134), холост, имеет на иждивении малолетних детей (л.д.138-140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карданова А.Р., в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст.61 УК РФ судом признаются наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Как следует из материалов уголовного дела Карданов А.Р. судим 22.02.2023 приговором мирового судьи судебного участка №8 судебного района г. Черкесска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, с исполнением наказания 29.03.2023 года.

Преступление, в котором обвиняется Карданов А.Р., совершено им в 23.08.2023 году.

Таким образом, подсудимый Карданов А.Р., в силу п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, совершил преступление в период непогашенной, в установленном законом порядке, судимости за ранее совершенное преступление небольшой тяжести по приговору от 22.02.2023 года, при этом указанная судимость в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карданова А.Р. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, по которому осуждается Карданов А.Р., относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, при котором совершено настоящее преступление, личность виновного, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, установленных по делу смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать нецелесообразной изоляцию подсудимого от общества, приходит к выводу, что цель назначенного наказания, а именно, исправление осужденного Карданова А.Р. и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении наказания в виде штрафа.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого Карданова А.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф необходимо взыскать в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, считает необходимым, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокату Султанову Э.М., его размере, процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением в совещательной комнате одновременно с постановлением приговора.

Так как оснований для изменения избранной в отношении Карданова А.Р. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Карданова Алика Рамазановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), Отделении НБ Карачаево-Черкесской Республики; единый казначейский счет: 40№; казначейский счёт: 03№; ИНН: №; КПП:№; БИК:№; ОКТМО:№ код дохода: № 140; УИН: №

Меру пресечения Карданову Алику Рамазановичу до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Redmi Note 11 Pro», IMEL (слот sim 1). №, IMEI (слот sim 2): №, в корпусе серого цвета и полимерном чехле темного цвета, с установленными в нем двумя «Sim-картами» оператора сотовой связи «МТС» с абонентскими номерами «-г№» и «+№», хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску, возвратить по принадлежности Карданову Алику Рамазановичу; порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,19 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадои, долофин); фрагмент изоляционной ленты красного цвета и фрагмент полимерного пакета черного цвета, в которые изначально было упаковано, изъятое у Карданова А.Р. наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г Черкесску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Копсергенов В.А.